Черный юмор Давида Черного
Есть в Чехии такой..эээ... как тут хорошо подойдет латышское слово mākslinieks (оно объединяет и скульптора, и художника, словом, творца*) Давид Черный. Весьма разносторонняя личность. Он и книги пишет (у меня есть две его книги, посвященные темным тайнам Праги), и рисует, и скульптуры создает. Больше всего, конечно скульптур. Некоторые из них
( Read more... )
Comments 26
Reply
Искусству нужно все. Для развития, для прогресса. Рамки убивают мышление и движение. Ну а зрители могут выбрать себе по вкусу. Иногда смотришь и видишь может не то, что имел в виду художник, а что-то иное, но любопытное. Как случайно брошенная фраза может послужить основой увлекательного романа. Или взгляд со стороны решить какую-то проблему.
Когда-то и Муха был новатором :) До него никто так не рисовал рекламные постеры :)
Reply
Понимаю, но я ещё и представляю всю эту кухню в голове художника, поэтому и сама сейчас стремлюсь к чему-то хотя бы намекающему на классическое, и визуально предпочитаю проверенную эстетику:)
Reply
Даже не хочу знать, что у него в голове :))) Смотрю на результат. Мы же не спрашиваем да Винчи, что он имел в виду, когда рисовал Мону Лизу. Или Босха про Сад земных наслаждений. Мы воспринимаем их через призму своей жизни, характера, мыслей, опыта.
Я просто не воспринимаю искусство как истину в последней инстанции. Для меня - это всегда личный взгляд художника, его отношение. То же Муха - одно дело его постеры и совсем иное - Славянская эпопея. Другой стиль, другое настроение, другие мысли - ничего общего с постерами. Поэтому его постеры мне близки, а Славянская эпопея - нет. Так и тут - что-то занятное и можно посмотреть с разных сторон, а мимо чего-то пройти, не задерживаясь.
Классика - она для спокойного рассмотрения, а современное искусство - на подумать/повертеть мысль с разных сторон. И то, и то нужно :)
Reply
Reply
Ага. Много его произведений стали достопримечательностями :)
Reply
Вагина во всю стену меня, конечно, несколько смущает, но это ещё не самая жесть, которую я встречал на выставках современного искусства... хотя до самой жести ей совсем недалеко, если честно :)
Reply
Reply
Зал с вагинами и членами можно пропустить :)) Хорошо, что они в отдельном, а не вплетены в остальные экспозиции :))))
Reply
не мое, прохожу мимо ) и для себя запомню имя
Reply
Вот так 1-2 фотки из 11 определяют главное отношение :))))) Мне, например, понравилась серия "люди искусства", но вагина перетянула внимание читающих :))))
Reply
да не, почему, я все фотки посмотрела ) и даже по инету поглазела на разные. ну и получилось так, что только одна работа более-менее привлекла - которая из эпоксидной смолы или чего-то такого. и гамма классная, и хочется ее рассматривать, чтобы увидеть, какое там оружие. если только одна из стольки работ привлекла, значит, скорее, не мое )
Иисус - прикольная идея с разборной моделью, особенно от того, что мы собираем модели и часто видим такие литники с частями. но для неатеиста действительно слегка перебор )
вторая - правда, напоминает Терминатора )
Пегас - возникают вопросы, как оно стоит, если его не приделать к полу. упадет вперед? это отвлекает и раздражает, но, возможно, и в этом тоже есть искусство )) бесить и заставлять задуматься. а так, ну слепил осла и пропеллер, и слепил.
про людей искусства - я так поняла, что это не конкретные персонажи, а как бы аллегории? в идее точно что-то есть. исполнение - ну, неизящно как-то, допилить охота. но это не моя работа, а он так видит ))
пистолеты Макарова - ну, пистолеты. меня ( ... )
Reply
Ну так я весь музей и не фоткала, именно по рубрикам прошлась. Иисус, к примеру, меня привлек несколькими вариантами идей. Например, не слишком ли препарируется вера в нынешнее время? Может вера - это целое, а мы его делим на части и расфасовываем как товар? Тот же принцип размышления насчет рок-звезды или актера - распиливаем на части, заглядываем в спальню, в ванную, на кухню? (мы - это я образно-обобщающе).
Люди искусства - к примеру, актер (синий бюст с масками) - где его настоящее лицо, если слой за слоем - маска? Я тут вспомнила Театр Моэма. "В какой пьесе я это говорила" - спрашивает Джулия Ламберт.
Или вот голова пианиста - может в детстве в него насильно пихали уроки фортепиано. Может поэтому у него мрачные мелодии?
Ну и все в таком духе.
Голова Кафки - да, там весь смак в мультимедийности. Но то, что уже много лет она собирает вокруг себя туристов, которые ждут времени, когда она начнет крутиться - уже о многом говорит. Не о том, что это супергениально. А о том, что художник поймал тренд, может угадал. Но создал то, что ( ... )
Reply
Leave a comment