О критике и критиканстве. По поводу "ответа" М.А. Несина и Л.Н. Аряева

[sverc]

Несколько месяцев назад вышла статья петербургского историка М.А. Несина, в которой была высказана гипотеза, что известный по ряду источников поход русов на Константинополь в 860 г. представлял собой не масштабную военно-политическую акцию, имевшую далеко идущие политико-дипломатические последствия, а был просто кратковременным (в пределах суток)

Comments

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[ext_6634569]

Здравствуйте. Заранее прошу прощения, что поднимаю неприятную для вас тему, связанную Несиным и его "методами полемики", просто я прочитала указанную вами статью А.Журавеля "о племени младом", и у меня возникли вопросы. Может вы сможете как-то прокомментировать... Я "простой смертный", поэтому мне непонятно следующее: В своей статье А.Журавель обвинил Несина и ещё одного ретивого студента в невежестве (дремучем!), нежелании работать по-серьёзному (досконально изучать историографию, работы более опытных историков и т.п.) то есть обвинил в антинаучном поведении),и если обвинения не напрасны, то КАКИМ образом Несин был допущен к защите диссертации и ещё метит кандидатом, или он уже стал им? Обвинения же эти попадают и в ваших и его педагогов, которые выучили и выпустили в свет такого горе-историка, который по А. Журавелю не способен ЭЛЕМЕНТАРНО работать с материалами. Есть ли какой "отбор" на ист. факультетах: кто хорошо учился, умеет проводить грамотное исследование, у кого в порядке с логикой и т.д. Этический, профессиональный -хоть

[sverc]

«Есть ли какой "отбор" на ист. факультетах: кто хорошо учился, умеет проводить грамотное исследование, у кого в порядке с логикой и т.д. Этический, профессиональный -хоть какой-нибудь отбор? Или же всё тоже самое, что и везде: сдал все зачёты, накатал диплом - всё, готов "учёный

[ext_6634569]

Здравствуйте! Спасибо огромное за ответ.
Остается пожелать тому же Несину найти себе более полезное для общества и людей (!) и науки занятие, чем писать заказные (ну ясно чьи заказы) статьи, и не ради истины, а ради личных интересов. Ведь научные изыскания делаются для людей, для исторической истины (насколько возможно), а не для себя, родимого. Вот так я представляю Дело Историка. Но, скорее всего, я большой наивный романтик.
Спасибо, ещё раз, что уделили внимание. Держитесь, не сдавайтесь!

[sverc]

Спасибо!