Посмотрел очередной фильм Ю. Дудя про Марию Машкову. Впервые должен сказать, что это был действительно интересный фильм. Разумеется, не так, как задумывал автор
( Read more... )
Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
По-моему ответ ещё проще - инфантилизм. Всё выше описанное просто следствие. В частности: "мне это не нравится, значит этого нет". И конечно: "во всём виноват злой дядя".
А русофобия показатель взрослого человека? Последние месяцы говорят обратное. Классическое: "Я ненавижу его, пусть он умрёт!" - разве взрослое высказывание?
Значит, есть такая целая страна невзрослая, своим существованием обязанная Сталину, но ненавидящая его и русских всеми фибрами и жабрами, и помогающая б/У, чем только может. В благодарность за Волынь, Бабий яр, Львовскую резню, Хатынь...
для меня ключевое в вашем комменте было: "на мои замечания про 8 лет агресссии на нас - нет грит, не в курсе , "Почему ты, Майя, мне не рассказывала?!"
** и это противоречит человеческому сомнению автора - Романа Носикова: "Ну и что, что у нее не такое как у меня мнение? Она же имеет право на мнение? Разве кто-то назначил меня эталоном, под который необходимо равняться? Так какое же я право имею думать о человеке плохо только потому, что он думает иначе чем я?"
потому в этом я с ним не согласна.
если чье-то, таксказать, мнение, основано на незнании-непонимании ситуации, то почему я должна его уважать?? думать о том, что человек "право имеет".. *к тому же, если пытается активно это свое мнение защищать-навязывать. да наоборот, еще и за дилетантизм можно было осадить вашу подругу.
** и голосует за кого-то вот так.. в полузнании) но с самомнением) и конечно же осуждает Путина.. бред..) - имеет, мол, право)
"В этих ясных глазах нет ничего. В них ничего не отражается. Эти глаза ничего не видели."
вот и ответ.. если читать-смотреть дождь и проч. подобное, - явно, не увидишь, трагедии Донбасса. тем более, не увидят её украинцы, читая укр.СМИ..
зато будет формироваться мнение.. и кто-то будет настаивать, что любое мнение надо уважать, любое- имеет право на существование.. ошибочное?- по незнанию, или специально формируемое враньем.. - вряд ли.
нет. не верно ваше обратное. именно, смотрите Первый! - освещает все новости. это важно. как и Россия 1, Россия 24. во-вторых, всегда всё подкреплено фактами сводок Минобороны или др. документами разных организаций госструктуры. это - важно.
а ваш дождь и проч. - будучи в оппозиции к России - выборочно. и как! ((( - что, тем более, важно.
** про Донбасс. кощунство спрашивать - в чем трагедия Донбасса.. сразу понятно, откуда черпаете.. и давно. и результат налицо,- источники у вас..((
мальчики и девочки с "Дождей" сейчас ещё визжат "Та немае на Украини никакого нацизьма!" И что не за что нацистов там "вбити".
А Сладков недавно сказал на радио - мужик в теме - "страна насквозь нацистская". я огорчился. что насквозь. Если уж человек в теме не стесняется это озвучивать, то тяжело все там.
Comments 34
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Классическое: "Я ненавижу его, пусть он умрёт!" - разве взрослое высказывание?
Reply
Reply
Reply
"на мои замечания про 8 лет агресссии на нас - нет грит, не в курсе , "Почему ты, Майя, мне не рассказывала?!"
**
и это противоречит человеческому сомнению автора - Романа Носикова:
"Ну и что, что у нее не такое как у меня мнение? Она же имеет право на мнение? Разве кто-то назначил меня эталоном, под который необходимо равняться? Так какое же я право имею думать о человеке плохо только потому, что он думает иначе чем я?"
потому в этом я с ним не согласна.
если чье-то, таксказать, мнение, основано на незнании-непонимании ситуации, то почему я должна его уважать?? думать о том, что человек "право имеет"..
*к тому же, если пытается активно это свое мнение защищать-навязывать.
да наоборот, еще и за дилетантизм можно было осадить вашу подругу.
**
и голосует за кого-то вот так.. в полузнании) но с самомнением)
и конечно же осуждает Путина.. бред..) - имеет, мол, право)
Reply
Что за агрессия Украины на вас? И какое дело до этого гражданам РФ?
Reply
Reply
Эти глаза ничего не видели."
вот и ответ..
если читать-смотреть дождь и проч. подобное, - явно, не увидишь, трагедии Донбасса.
тем более, не увидят её украинцы, читая укр.СМИ..
зато будет формироваться мнение..
и кто-то будет настаивать, что любое мнение надо уважать, любое- имеет право на существование..
ошибочное?- по незнанию, или специально формируемое враньем.. - вряд ли.
*мое мнение)
Reply
тем более, не увидят её украинцы, читая укр.СМИ..>
Обратное тоже верно. Если не смотреть первый канал.
Да и кстати, в чём трагедия Донбасса? Где можно почитать про ужасы жизни в Славянске с 14 по 22 год и сравнить с жизнью в ДНР?
Reply
Reply
именно, смотрите Первый! - освещает все новости. это важно. как и Россия 1, Россия 24.
во-вторых, всегда всё подкреплено фактами сводок Минобороны или др. документами разных организаций госструктуры.
это - важно.
а ваш дождь и проч. - будучи в оппозиции к России - выборочно.
и как! ((( - что, тем более, важно.
**
про Донбасс.
кощунство спрашивать - в чем трагедия Донбасса..
сразу понятно, откуда черпаете.. и давно.
и результат налицо,- источники у вас..((
Reply
А Сладков недавно сказал на радио - мужик в теме - "страна насквозь нацистская". я огорчился. что насквозь. Если уж человек в теме не стесняется это озвучивать, то тяжело все там.
Reply
Leave a comment