Leave a comment

Comments 16

riat March 9 2009, 12:02:16 UTC
К белой магии - нормально отношусь. К чёрной - отрицательно.

Кое-кто из чёрных магов пытается внедрить в сознание людям, что магия может быть только чёрной (а белой якобы не существует). Делается это для того, чтобы для них не было никакой помехи в достижении своих целей (полной власти над обывателями).

Reply

svet_angela March 9 2009, 15:46:16 UTC
можете дать свое определение белой магии?

Reply

riat March 9 2009, 15:59:03 UTC
Магия, не идущая никому во вред. (Чудеса, волшебство - можно и так назвать.) Для собственной защиты - это тоже белая магия.

Reply

svet_angela March 9 2009, 17:09:48 UTC
намеренный вред вы имеете ввиду?

а если по незнанию,но с добрыми намерениями?

Reply


allanrannu March 11 2009, 18:28:14 UTC
Вообще-то маги, это народ или племя имз которого преимущественно набирались зороастрийские жрецы. Основное их занятие было умение проводить жертвоприношения Богам, для того, чтобы исполнялось то или иное желание и решались те или иные проблемы. Потом это название прилипло к людям которые практикуют различные обряды служащие тем же целям, как правило достаточно утилитарным. Все остальные употребления слов "Маг" или "Магия", являются метафорами и судить об их значении затруднительно. В этом случае значение слова "маг" , по хорошему, известно только автору.

Reply

Добро пожаловать в мой жж:) svet_angela March 11 2009, 18:57:45 UTC
массовое употребление этого понятия,конечно, метафорично..
----
Молитва - это тоже некое приношение Богу\Богам и искренняя молитва способствует достижению цели, различные обряды достаточно активно практикуются церковнослужителями, так чем священник не маг?

Reply

Re: Добро пожаловать в мой жж:) allanrannu March 11 2009, 19:50:22 UTC
Ну метафорически, конечно и священник маг, но есть разница между совершенно конкретным обрядом жертвоприношения у зороастрийского жреца (мага), приношение молока, хаомы, ветвей огню и допустим жертвоприношения брахмана. Магические ритуалы описаны в Авесте, а брахманские в Ведах и Упанишадах. Я просто хочу сказать, что маги - это совершенно конкретные служители конкретного культа, а все остальные токования уже являются натяжкой. Точно так же как у нас слово кудесник относится к финскому корню - "Kudis" (кстати и слово чудо туда же), а волшебник к слову "Волхв". А ритуалы многих народов в схожие периоды очень похожи бывают внешне. При этом мы можем упустить, что содержание совершенно разное. К примеру, буддийские и бонские ламы в Тибете внешне почти не отличаются, на посторонний взгляд вообще ничем, да и храмы выглядять почти идентично, но и происхождение этих культов и их практика часто совершенно противоположны

Reply

svet_angela March 11 2009, 20:57:35 UTC
исчерпывающе!
---

Может вы что-то посоветуете прочесть, кроме Тибетской книги мертвых,чтобы составить общее представление о буддизме, и о самом Будде что можно почитать?

Reply


Leave a comment

Up