(Untitled)

Sep 22, 2006 11:14

А я прогуливала работу, прямо как школьница какая-то =) Два дня торчала дома: спала до 12, валялась в кровати, хомячила все содержимое холодильнега, тупо смотрела все сериалы подряд, наконец-то пересмотрела фильмец "Пролетая над гнездом кукушки" (редкостное гоГно, кстати), а вечером гуляла с Икрой и Шмаксом ( Read more... )

Leave a comment

Comments 25

abrrracadabrrra September 22 2006, 08:43:29 UTC
тебе не нравится этот фильм?????

Reply

svetlaniwe September 22 2006, 08:59:15 UTC
не нравицца абсолютно. сам роман очень понравился, и сюжет, и идея (по крайней мере, та, которую я поняла), и все эти описания галлюцинаций и отношений героев и т.д. и т.п. А в фильме ничего этого нет. Непонятно даже, по какому принципу этот Милош Форман решил некоторые моменты из романа убрать, а некоторые оставить? Вот, например, сцену "утопления" Чесвика в бассейне он опустил, а самоубийство Биббита оставил... К тому же в фильме не раскрыт характер ни одного из героев, все действующие лица какие-то неживые, неестественные... Эт канешна мое субъективное мнение =)
А тебе понравился?

Reply

abrrracadabrrra September 22 2006, 09:19:42 UTC
да, я его уже тыс раз смотрела и не одну тыс посмотрю. я понимаю почему у тебя так..ты книгу читала, а я нет. понимаю вполне , у меня тож некоторое разочарование при сравнении фильма и книги бывает. Но фильм, на самом деле не плохой...и съемки проходили,кстати, в настоящей психушке. Да один Николсон чего стоит!!!! я не могу судить по герою книги, но в кино он неподражаем, согласись!! да и все остые проблемы подняты..сама подумай.проблема взаимоотношений, проблема матери и ребенка, проблема неприятия обществом человека и др. фильм жизненный, заставляющий думать. а то, что книга даст намного больше, чем кино, это давно известный факт=)))

Reply

svetlaniwe September 22 2006, 09:46:29 UTC
мне кажецца, даже если бы я не читала сам роман, то фильм в любом случае не зацепил бы меня, хотя и не могу утверждать =) все-таки прочтение накладывает свой отпечаток... но вот сама посуди: в книге описание идет от первого лица (от индейца Бромдена), Кизи описывает весь путь становления его личности (о как загнула-то): от "маленького" человека к "большому", и этот путь отнюдь не так легок, как в фильме; и помогает ему в этом именно Макмерфи, он не просто использует Бромдена в своих целях как в фильме, а разговаривает с ним, учит бороцца со своими страхами. кстати, в фильме не показано, но Макмерфи сразу же раскусил индейца, что тот не немой, хотя все остальные не догадывались об этом с момента его поступления в психушку (а эт где-то 6-8 лет, не помню)... ну можно долго описывать, что этот режиссер упустил из виду =) лучше книжку купить - советую!

Reply


soft0ne September 24 2006, 00:36:52 UTC
ай ай ай! сфетка так же низя! %)

Reply

svetlaniwe September 25 2006, 06:30:23 UTC
незя)) а куда девацца)))
сам-то как поживаешь? =)

Reply

soft0ne September 25 2006, 17:40:26 UTC
воть тока из мск вернулся...ухххх запарили меня они в аспирантуре...

Reply

svetlaniwe September 26 2006, 05:57:03 UTC
аспирантура - это все-таки блажь =)

Reply


soft0ne October 5 2006, 01:57:44 UTC
сфеттка ешила редизайнить свой ЖЖ ;) фотка на фоне с прошлой поездки на юга?

Reply

svetlaniwe October 5 2006, 05:16:10 UTC
мдя))) оттудава фотка)))) как тебе, кстати? или лучше выбрать фон более однотонный?

Reply

soft0ne October 5 2006, 20:57:30 UTC
ммм а из чего выбираешь?

Reply

svetlaniwe October 6 2006, 06:09:53 UTC
ну у меня многа кавтинок разных и фоток, но кавтинки не мои, в отличие от фоток =)
а че? не очень как-то, да?

Reply


Leave a comment

Up