а вообще было бы круто ознакомиццо с записями в жалобной книге. я, например, в журналах больше всего люблю "письма читателей" - они обычно жгут напалмом.
Думаешь, все же эта история закончится так плохо? Впрочем, мне один из приглашенных "свидетелей/экспертов" рассказывал тоже мало оптимистично о происходящем...
Роберт прочитал этот пост и сказал что выставка плохая, будьте вы все прокляты
а когда кончил смеяться, он сказал, что это всё очень тяготеет к первоистокам. Роберт сказал, что оно так сильно тяготеет, что даже не смешно, причём с обеих сторон (и обвинения, и защиты)
а когда не смешно, то очень противно (так обычно говорит Роберт).
ещё Роберт сказал, что всё кончится хорошо. Потому что, как сказал Роберт, если всё кончится плохо, то будет совсем не смешно, а смешно это главное.
А ещё Роберт говорит, что эти ебланы, которые наебланили все эти картины, наверно очень счастливы, что у них такой взволнованный иксперт.
Роберт говорит, что иксперт взволнован, как Фантомас. А это немало, ну, когда Роберт так говорит.
Роберт сказал, что этот иксперт прям как на суде совести. А самое смешное, говорит Роберт, что он прям так и думает. А ведь смешное, сказал Роберт, это главное.
Хорошо написал. все по полочкам. 6 вопрос - замечательный: "если очень захотеть, то можно в космос полететь", ага. И исключить, что найдутся идиоты которые будут истолковывать белое как черное, а зеленое как сладкое - невозможно. Кстати мы когда делаем экспертизы для органов, почти всегда сталкиваемся с тем, что они не могут нормально вопросы сформулировать.
Прогноз на решение суда, что Ерофеев невиновен, а Самодуров виновен - твой? "Произведения оскорбили зрительскую аудиторию" - во-первых не всю, а во вторых что теперь музеям на входе предписано штатных психиатров ставить, чтобы идиотов в экспозицию не пускали? Кого-то голая девка Венус оскорбляет, кого-то "Распятие" фрустрирует, а "Иван Грозный убивает своего сына" - там же ваще попытка опорочить историю России может привидиться :)
Поняла теперь. Просто у меня несколько не помещается в голове, зачем Самодуров так подставляется? Все-таки оскорбление - это когда ты намеренно оскорбляешь, а когда "Кисо обиделось" - сложности кисы. Кроме того, Самодуров же, по большому счету, только предоставил площадку. Это как если бы хозяина судили за то, что один его гость обидно подколол другого. Причем обидно подколовший, вину бы отрицал. А хозяин бы свою вину признал - Бред
Comments 9
Reply
вспоминается...
Reply
а вообще было бы круто ознакомиццо с записями в жалобной книге. я, например, в журналах больше всего люблю "письма читателей" - они обычно жгут напалмом.
Reply
Reply
и сказал
что выставка плохая, будьте вы все прокляты
а когда кончил смеяться, он сказал,
что это всё очень тяготеет к первоистокам.
Роберт сказал, что оно так сильно тяготеет, что даже не смешно, причём с обеих сторон (и обвинения, и защиты)
а когда не смешно, то очень противно (так обычно говорит Роберт).
ещё Роберт сказал, что всё кончится хорошо. Потому что, как сказал Роберт, если всё кончится плохо, то будет совсем не смешно, а смешно это главное.
А ещё Роберт говорит, что эти ебланы, которые наебланили все эти картины, наверно очень счастливы, что у них такой взволнованный иксперт.
Роберт говорит, что иксперт взволнован, как Фантомас. А это немало, ну, когда Роберт так говорит.
Роберт сказал, что этот иксперт прям как на суде совести. А самое смешное, говорит Роберт, что он прям так и думает. А ведь смешное, сказал Роберт, это главное.
Reply
6 вопрос - замечательный: "если очень захотеть, то можно в космос полететь", ага. И исключить, что найдутся идиоты которые будут истолковывать белое как черное, а зеленое как сладкое - невозможно. Кстати мы когда делаем экспертизы для органов, почти всегда сталкиваемся с тем, что они не могут нормально вопросы сформулировать.
Прогноз на решение суда, что Ерофеев невиновен, а Самодуров виновен - твой?
"Произведения оскорбили зрительскую аудиторию" - во-первых не всю, а во вторых что теперь музеям на входе предписано штатных психиатров ставить, чтобы идиотов в экспозицию не пускали? Кого-то голая девка Венус оскорбляет, кого-то "Распятие" фрустрирует, а "Иван Грозный убивает своего сына" - там же ваще попытка опорочить историю России может привидиться :)
Reply
я писал о том, что позиции Андрея и Юрия расходятся и далее изложил их позиции.
Что касается решения суда, то, скорее всего, Андрей заплатит штраф, Юрию могут дать условно - за "рецидив".
Reply
Кроме того, Самодуров же, по большому счету, только предоставил площадку. Это как если бы хозяина судили за то, что один его гость обидно подколол другого. Причем обидно подколовший, вину бы отрицал. А хозяин бы свою вину признал - Бред
Reply
Leave a comment