Ученые бывают блестящие, выдающиеся и сложившиеся. Впрочем, не уверена, что они "делятся". А я недавно сказала, что вся работа делится на любовь, секс и брак по расчету.
1. у Кортасара есть "Хронопы и фамы". там хроноп и фам воспринимаются как мужские типы, а надейка - как женский (но может быть, это только в русском переводе).
2. в той же книге есть история про надейку, которая хотела разделить всех своих друзей на типы (приблизительно прямоносые и круглоухие). ничего у неё не вышло.
3. есть всякие книжки вроде "Мужчина и методы его дрессировки", "Как управлять мужчинами" - там непременно бывают типы мужчин, чего от них ждать и что с ними делать. типа "Кролик панически боится того, что жена вас с ним застукает и предлагает любовные игры чуть ли не в кладовке - лишь бы следов не оставить". я раньше думала, что типологии мужчин - это для разочарованных женщин, а сейчас - не знаю ;-)
Comments 31
А женщин я бы разделила на лисиц, кроликов и удавов:)
Reply
Reply
А я недавно сказала, что вся работа делится на любовь, секс и брак по расчету.
Reply
Reply
Reply
1. у Кортасара есть "Хронопы и фамы". там хроноп и фам воспринимаются как мужские типы, а надейка - как женский (но может быть, это только в русском переводе).
2. в той же книге есть история про надейку, которая хотела разделить всех своих друзей на типы (приблизительно прямоносые и круглоухие). ничего у неё не вышло.
3. есть всякие книжки вроде "Мужчина и методы его дрессировки", "Как управлять мужчинами" - там непременно бывают типы мужчин, чего от них ждать и что с ними делать. типа "Кролик панически боится того, что жена вас с ним застукает и предлагает любовные игры чуть ли не в кладовке - лишь бы следов не оставить". я раньше думала, что типологии мужчин - это для разочарованных женщин, а сейчас - не знаю ;-)
4. соционика
5. проект Княжны "Кроме людей" - http://archibest.livejournal.com/1213.html http://community.livejournal.com/ru_unhumans
Reply
Leave a comment