Не дайте себя «осчастливить»!
10 января, первый рабочий день после новогодних праздников. В 6 часов вечера многие из нас, выйдя из офисов, будут спешить с работы домой к осточертевшей плите, другу-телевизору, нестиранным носкам, любимому дивану, несделанным урокам ребенка и т.п. И тут, совершенно некстати, мы будем натыкаться на странных людей, стоящих возле метро с плакатом «Свободу Таисии Осиповой».
«Кто она такая и почему ей свободу, а мне плиту и уборку? - будет сверлить у прохожего в голове навязчивая мысль. - Да и вообще каждый должен заниматься своим делом: адвокаты - защищать невинно осужденных, а мы работать, принося пользу стране».
Но подождите! Вы уверены, что эта схема (каждый занимается своим делом) все еще актуальна?
Я долго пыталась понять, что привело 100 тыс совершенно обычных людей на декабрьские митинги? Что заставило их вылезти из своих уютных норок и несколько часов стоять на морозе? Когда они поняли, что должны это сделать?
Думаю, прав Станислав Белковский, когда объяснил, что в 2000 году «верхи» заключили с обществом негласный договор. http://www.openspace.ru/society/projects/31848/details/33180/
«Это было не соглашение «свобода в обмен на колбасу», как полагают многие. Основной пункт соглашения был: «свобода бытовая в обмен на свободу политическую». Кремль (в широком смысле слова) предложил активным/мыслящим русским людям следующее: вы не вмешиваетесь в политику и не участвуете в формировании власти, а мы - впервые почти за 1 200 лет российской истории - не лезем в ваши частные дела».
И точно. Поначалу все так и было. В нашу частную жизнь почти не вмешивались, мы ездили за границу, покупали квартиры, самые крутые тачки, смотрели любые фильмы, читали любые книги, чатились в интернете и там же, если было желание, читали про оппозиционных маргиналов, которые почему-то не всем были довольны в этой чудесной стране.
Но постепенно «верхи» стали нарушать наш договор, влезая в частную жизнь обывателей. Тут можно вспомнить и скандалы вокруг ЕГЭ, и аварию на Ленинском, и защиту Химлеса, и борьбу за д/п «Речник», и дом в Козихинском переулке, и льготы инвалидам … Да что сейчас это перечислять?! Каждый расскажет десяток историй, когда действуя по закону или через суд, человек - такой же обыватель, как все мы - не мог добиться справедливости.
Для меня самой ужасной историей последних лет стало осуждение «педофила» Владимира Макарова. http://delo-makarova.livejournal.com/2108.html
Не знаю, почему, но я близко к сердцу приняла его судьбу. Стала искать подтверждения своих сомнений в его виновности и наткнулась на два высказывания известного адвоката Михаила Барщевского. Услышав в первый раз про дело Макарова, он сказал, как многие из нас, что такого быть не может, чтобы столько лет давали ни за что. Второй раз он признался, что познакомился с адвокатами Макарова, с делом и был всем происходящим шокирован.
«Несколько эфиров тому назад, когда это дело только закрутилось, пару раз даже меня спрашивали по поводу этого дела. Я говорил о том, что, исходя из того, что говорит защита, там нет состава преступления, там полный бред. Но такого быть не может, потому что наверняка что-то скажут прокуроры, что-то скажут обвинители. Вот такое я говорил.
Я потом поинтересовался у людей, которые хорошо знают дело. Это было, соответственно, не сегодня утром, когда его переквалифицировали, и у меня, честно говоря, так, немножко волосы на голове зашевелились».
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/834332-echo/
Вот так каждый из нас, то после одной истории, то после другой хватался за голову. Бьешься-бьешься об стену, а тебе одно в ответ - таков закон, так решил суд… Устав читать об этом, мы задумались. И тогда к каждому законопослушному обывателю пришла в голову одна и та же мысль - раз плохой закон, надо менять депутатов и принимать новые законы. Но не тут-то было. Как обухом по голове нас шибанули 4 декабря. Все наши голоса аккуратно переписали и сказали - нет дорогие избиратели, вас все устраивает в стране, вы ничего менять не хотите, вы решили, что «так жить можно».
Апофеозом этой «справедливости» стали суды по отмене выборов, которые повсеместно стали признавать, что никаких нарушений, оказывается, вообще не было.
Все? Приплыли? Тупик? Безнадега и беспросветность?
Именно тогда нестройными рядами мы и потянулись к Чистым прудам, на Болотную и на Сахарова. Мы шли туда не ради выборов, не ради регистрации политпартий, не ради политсвобод. Что скрывать - мы и раньше догадывались, что выборы фальсифицируют в промышленных масштабах. Но тогда нам было все равно. Не все равно стало именно сейчас. Потому что мы поняли, что выборы - это законный механизм побороться за нашу личную свободу, которую у нас начали отбирать. Мы хотим учить своих детей так, как считаем нужным, а не как придумал Фурсенко; хотим сами решать - делать им прививки или нет; хотим иметь свой бизнес и не платить никому дань; хотим ходить и ездить по городу без страха быть раздавленными каким-нибудь уродом с мигалкой; хотим жить в своем доме без страха, что завтра его снесут; хотим спокойно гулять в своем лесу. Мы хотим просто жить, а не гнить в тюрьме по сфабрикованному делу только лишь потому, что кто-то решил от нас избавиться.
Это началось не сейчас…
Когда пришли за Ходорковским, мы молчали, потому что мы не были олигархами и не участвовали в залоговых аукционах.
Когда пришли за Осиповой, мы молчали, потому что мы не были полит.активистами и не хлестали по лицу губернатора.
Когда пришли за Магницким, мы молчали, потому что мы не занимались разоблачением коррупционных схем.
Но теперь могут придти за нашим соседом или за нами, а кто-то будет вслед твердить: «Если человек арестован, то значит, есть для этого причины… Свобода или заключение под стражу - это решает суд. Сегодня одного освободили потому, что дочка ждёт маму домой ( в каком законе такое прописано? ). А завтра все выйдут с плакатами «Посадите Васю Иванова, его никто не ждёт». Не дай бог дилетантам решать - кому свободу, а кого сажать».
«Счастливые» люди. Они живут, не задумываясь о том, что кроме черного и белого есть еще и другие цвета и оттенки.
Сразу вспоминается старый советский фильм «Отроки во Вселенной». Помните, там Роботы-вершители решили улучшить «живых»:
«Они хотели сделать нас счастливыми, лишив тех качеств, которые мешали, как им казалось, обрести полное счастье, освободить от мук творчества (Привет Фурсенко с его человеком-потребителем http://www.ng.ru/education/2008-09-04/12_fursenko.html), от чувства неудовлетворённости собой, от сочувствия друг другу. Они считали, что нам не нужны страдания, доброта, совесть. Мы не хотели такого счастья, но было уже поздно... Мы оказались беспомощными перед армией роботов и даже сильные из нас теряли волю и покорно шли на пункты «осчастливливания». Тех, кому удалось избежать операции, они уничтожали...».
http://lib.rus.ec/b/141213/read
Эй, люди, те, которых еще не «осчастливили»! Надо что-то делать! Давайте задумаемся. Ну, если так легко сфабриковать дело обыкновенного бизнесмена Алексея Козлова http://ria.ru/spravka/20110920/440530992.html, то что говорить о политических активистах, которые у властей как кость в горле? Мы подошли к черте, за которой пропасть. Край. Жизнь каждого из нас в опасности! Глобально, по большому счету, ясно, что изменить участь Ходорковского, Осиповой, Макарова можно будет, только сломав эту судебную систему. Нынешняя власть этого делать не хочет. Но что в таком случае остается сейчас делать нам, обывателям?
Пока я вижу такой план:
1. Требовать выполнение резолюций митингов о свободе политзаключенных и невинно осужденных.
2. Не позволять лидерам протестного движения вступать ни в какие переговоры с властью, пока не будет выполнен пункт 1.
3. Готовиться к шествию 4 февраля.
4. Пытаться менять отношение к политзаключенным и невинно осужденным, просвещая и «осчастливленных», и тех, кто готовится к этому. Писать о беспределе, везде, где только можно - в интернете, в СМИ, на досках объявлений, кидать листовки в почтовые ящики и т.п.
5. Участвовать, по мере сил и возможностей, во всевозможных мирных акциях в поддержку - будь то «Напиши запрос в прокуратуру», «Напиши письмо политзаключенному», «Встань у станции метро с плакатом» и т.д.
6. Поддерживать политзаключенных материально, опять же по мере сил и возможностей.
7. Искать другие варианты и публиковать свои предложения, где только возможно.
Так что если 10 января вы, возвращаясь с работы, наткнетесь на человека, держащего плакат «Свободу Таисии Осиповой», по крайней мере, не толкайте его, не морщитесь. Эти ребята знают об этом деле чуть больше, чем вы. Многие из них даже ездили в Смоленск на суд. Просто поглядите в глаза этой совсем еще молодой женщины, которой обещают, что ее дочь вырастет без нее. А придя домой, не поленитесь, почитайте рассказы людей о Таисии. Сделайте первый шаг в деле защиты НАШЕЙ С ВАМИ СВОБОДЫ!