Нет Да Нет Да! Даешь референдум!

[sviridov_ilya]

Сегодня на заседании Бюро Московского отделения партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ было принято решение об инициации референдума по вопросу платных парковок. Всего было сформулировано 4 вопроса (на память, могу чуть ошибиться

Comments

[irinav_b]

mulmertir, говорите за себя, за всех жителей ЦАО не надо.
Илья, где можно подписаться в поддержку референдума? Опубликуйте адреса.
Кстати, почему в вопроснике только о преференциях для жителей ЦАО.
Где вопрос о бесплатной парковке в выходные и праздничные дни для всех жителей и гостей города

[irinav_b]

И всё-таки таких как Вы - не всё ЦАО.
Хотя бы я - живу на Таганке, работаю в Хамовниках (не чиновник). Введение платных парковок считаю поспешным и непродуманным, против чего очень хочу проголосовать на референдуме
Кстати, не вижу повода делать исключение для чиновников по оплате парковок .
Вообще Персоналки с мигалками - анахронизм

[ext_1966213]

Надо понимать, что Илья, не понимает нихрена
совсем
вообще
Референдум ВЫГОДЕН и НУЖЕН прежде всего правительству МОСКВЫ
потому как:
Ответы на поставленные вопросы в референдуме будут
Даже без подтасовок и махинаций, которыми славиться правительство москвы
1. НЕТ
2. НЕТ
3. НЕТ
4. ДА
именно так ответит большинство. ответив на первый вопрос НЕТ, им УЖЕ ПЛЕВАТЬ, на то, что там жители будут платить. ИХ ЭТО УЖЕ НЕ КОСНЕТСЯ
Спасибо, дорогие наши идиоты, выступающие за референдум. Спасибо вам огромное, от КАЖДОГО жителя в зоне платной парковки. Надеюсь, вы это спасибо еще ЛИЧНО получите.
Все. Финиш. Референдум проведен, большинство жителей решило, идите дорогие жители зоны платных парковок НА Х*Й

[sviridov_ilya]

Вы хам известный, Андрей Петрович, это мы в прошлый раз еще выяснили. Я из отвращения к люстрациям и цензуре ваши комменты удалять не буду (кроме матных). Поэтому замените матерщину в комментах, и можете заниматься бумагомаранием. Я вам отвечать не буду.

[krutina]

[lepestriny]

Надеюсь, Ваша вредная городу затея провалится. Додуматься испрашивать мнения автовладельцев о платности уличной парковки - на общей для всех горожан территории, мог только юрист "новой формации". А вот сочетать ответы "Нет Да Нет Да" т.е. "против введения платности" - с платностью (!), но с "передачей полномочий по администрированию и доходов от зоны платных парковок на уровень местного самоуправления", т.е. себе - может только человек с фантастической гибкостью логики и совести.

[smirnovd]

Вот мне интересно: кто-нибудь может ДОКАЗАТЬ, что деньги за парковку идут в кипрский офшор? А пока это не доказано - можно ли это считать клеветой? Ну там, в СК написать обращение, чтобы проверили.