Московская Пальмира

[sviridov_ilya]

Comments

[911344]

Все не так однозначно

[sviridov_ilya]

По Рогожскому Валу претензии не столько к самому факту сноса, сколько к отсутствию обсуждения с жителями и абсолютному игнора их интересов. Понятно, что город должен развиваться, вопросов нет. Надо сносить всякое Г... построенное от Хрущева и далее, и делать новые общественные объекты, может парки, улучшать транспорт и т.д.
Но блин, если затевают стройку, которая несколько лет будет людям портить жизнь, а по итогу появится жильё, которое ещё и ухудшит доступ к социальной и иной инфраструктуре (поликлиники, детские сады и школы ведь новые никто не строит), то почему не сделать за счёт без меры обогащающегося олигарха хотя бы новые детские площадки в соседних дворах?!

[olga_nikolskaja]

Здание, на самом деле, очень интересное.
Очень жаль его будет, если снесут. Могли бы там сделать дворец культуры и образования для детей и взрослых, где любой мог бы, например, научиться какому-нибудь полезному ремеслу.

[911344]

С этим согласен. Прозрачности никакой. Вот бы поглядеть подную финансовую раскладку (черную) сколько дохода оживается от продажи и сколько и самое главное га что был расход тсхолько и кому за право застройки и тд и тп.
Результат может быть двоякий (я как не спец предполагаю). Либо бабло щагребает застройщик, что маловероятно - на дадут в одну харю прибыль сожрать. Либо пришлось ему занести половину прибыли разным чинам.

[911344]

И удачи в вашем нелегком деле.