(Untitled)

Dec 30, 2010 14:35

за те, що герої у неї картонні, неживі, наділені обмеженою кількістю ознак, які викриті цілком шаблонно;

за те, що патологічно наділяє чоловіків жіночою психологією, навіть не підозрюючи, що якщо не має про них й жовтого уявлення, то писати від імені чоловіка не варто;

за те, що емоції відсторонені і неживі, ситуації вигадані, діалоги пусті або ( Read more... )

Leave a comment

Comments 6

rokssolana January 5 2011, 14:43:29 UTC
Мабуть, доведеться з усім погодитися окрім того, що книга надто нудна. Це цілком собі захопливе масове чтиво в жанрі жіночого роману - тому тобі воно може й нудне, а мені й захопливе, бо підступно апелює до нав’язаних мені примітивних гендерних стереотипів.;) Крім того, там дуже вже явний дидактичний посил, "мораль сей басни" - про пошук коріння і все таке. Я б дала це почитати, наприклад, своїй мамі, якби це не так ідеологічно суперечило моїм теперішнім поглядам.:)

Reply


Leave a comment

Up