Задал я тут г-ну Штепе один вопрос:
какое отношение имеете лично Вы к Северной Руси?
Он пока не ответил, но вопрос-то принципиальный.
Ни политического, ни культурного феномена, как Северная Русь, на сегодня не существует. Да, есть кое-какая история, но, во-первых, о ней известно мало, а, во-вторых, это дело давно минувших дней. Нельзя говорить о каких-то культурных, региональных или политических отличиях Северной Руси, их попросту нет, русский этнос на всем протяжении своего обитания гомогенен.
А где тогда Северная Русь? Только в людях, чьи корни исходят из этих мест. Если уж утверждать о каком-то личном отношении к Северной Руси, то, на мой взгляд, об этом можно говорить только по праву происхождения. Штепа же этнический украинец. Если нет ни политического, ни культурного сообщества, то может быть только этническое. Получается, Штепа - самозванец.
Построения Штепы - искусственны, они - плод воображения данного автора, как нам показал уважаемый Дмитрий, не без комплексов.
На самом деле, Штепа продолжает советскую традицию искусственного построения наций, не более того. Штепа лишь следствие того, что русской нации не существует, соответственно, при сегодняшнем положении дел можно писать о чем угодно, и заниматься чем угодно. Сейчас для этого существуют тепличные условия. Поэтому такие "самоварные" идейки будут множиться и множиться, и как знать, может быть, кто-нибудь из них и добьется успеха. Нация ведь продукт скороспелый, а при сегодняшних технологиях может хватить и нескольких десятилетий. Но для русских такая деятельность, безусловное, вредительство. Здесь, кстати, заложен парадокс, критикуя Москву, Штепа действует в рамках ее политики деруссификации России и образования новых национальных государств на ее территории. Тогда кто вообще здесь штеповский москаль?
В целом, это очередной проект обиженных и не очень здоровых людей. На мой взгляд, к истории Северной Руси, к Новгородской республике, к Пскову, можно относиться как к ориентиру, как к альтернативе порядков и культуры Москвы. Просто это дает нам пищу для размышления, но это не отменяет того факта, что современные русские сформировались в условиях Москвы на всей территории своего существования, имеющие к Новгородской Руси лишь историческое отношение.
А вообще самозванец Штепа в лице москалей критикует самого себя, таких же провинциалов с гордыней, которые годами управляют нашим государством, и живут за его счет. Штепа бы там хорошо смотрелся, но карты не легли.
Он пока не ответил, но вопрос-то принципиальный.
Ни политического, ни культурного феномена, как Северная Русь, на сегодня не существует. Да, есть кое-какая история, но, во-первых, о ней известно мало, а, во-вторых, это дело давно минувших дней. Нельзя говорить о каких-то культурных, региональных или политических отличиях Северной Руси, их попросту нет, русский этнос на всем протяжении своего обитания гомогенен.
А где тогда Северная Русь? Только в людях, чьи корни исходят из этих мест. Если уж утверждать о каком-то личном отношении к Северной Руси, то, на мой взгляд, об этом можно говорить только по праву происхождения. Штепа же этнический украинец. Если нет ни политического, ни культурного сообщества, то может быть только этническое. Получается, Штепа - самозванец.
Построения Штепы - искусственны, они - плод воображения данного автора, как нам показал уважаемый Дмитрий, не без комплексов.
На самом деле, Штепа продолжает советскую традицию искусственного построения наций, не более того. Штепа лишь следствие того, что русской нации не существует, соответственно, при сегодняшнем положении дел можно писать о чем угодно, и заниматься чем угодно. Сейчас для этого существуют тепличные условия. Поэтому такие "самоварные" идейки будут множиться и множиться, и как знать, может быть, кто-нибудь из них и добьется успеха. Нация ведь продукт скороспелый, а при сегодняшних технологиях может хватить и нескольких десятилетий. Но для русских такая деятельность, безусловное, вредительство. Здесь, кстати, заложен парадокс, критикуя Москву, Штепа действует в рамках ее политики деруссификации России и образования новых национальных государств на ее территории. Тогда кто вообще здесь штеповский москаль?
В целом, это очередной проект обиженных и не очень здоровых людей. На мой взгляд, к истории Северной Руси, к Новгородской республике, к Пскову, можно относиться как к ориентиру, как к альтернативе порядков и культуры Москвы. Просто это дает нам пищу для размышления, но это не отменяет того факта, что современные русские сформировались в условиях Москвы на всей территории своего существования, имеющие к Новгородской Руси лишь историческое отношение.
А вообще самозванец Штепа в лице москалей критикует самого себя, таких же провинциалов с гордыней, которые годами управляют нашим государством, и живут за его счет. Штепа бы там хорошо смотрелся, но карты не легли.