Что есть истина?

[svyatogorodski]

Что есть истина? Понтий Пилат.

В своей соцсети "истина" Трамп запостил еще одну теорию заговора. Его сторонникам не привыкать, так что вряд ли им помешает то, что ссылкой (и отбелкой) выступает левый профессор с БДС, так и называющий бибку сукиным сыном. Тем более что и теория у него о том, что бибка втянул Штаты в катастрофическую войну с Ираком

Comments

[lanatoly]

[svyatogorodski]

Это генеральная линия? Что трамп туфту вывешивает вместо истины?

[lanatoly]

не знаю. Ифтах Даян, очень известный твитерский спец, по американской политике. Действительно понимает. Поэтому, я бы не сбрасывал со счетов его версии.

[zhiriak]

Скорее, у него действительно маленький attention span, услышал пару ключевых слов, и как там было - не рефлексируйте, распространяйте!

[profi]

Щщас Вам всё распедалят. И про благородство Б., и про благородство Т,, и про то, что никаких противоречий нет и быть не может. А виноваты во всем обамка, бараки (во множестве) и сикомора дипстейтная. Вот прямо на трех страницах.

[integerlinearpr]

Вся троица, О., А. и Э.
Кто сын вроде понятно (О. как самый юный), а вот кто отец, а кто дух святой - пока под вопросом.

[profi]

Ой, да! Конечно же О. принадлежит множеству "многочисленные бараки". Что-то я тормознул.

Воистину - Св. Троица. Думаю, что если рассматривать по мощности духовно-теоретического воздействия, то А. - это дух святой. А Э., соответственно, - отец. In nomine Patris et Filii et Spiritus Sancti, amen!

[integerlinearpr]

Справедливости ради, он Барак другой модели. Его имя это арабское имя بارك, что в побуквенном переложении на иврит это ברכּ. Так что он не совсем Барак который молния, а еще немного Барух.

Но это ничего, бог не фраер - он все видит, таких случайностей не бывает, по зловредности его точно можно в бараки вписать.

[verticaltreck]

Я предполагаю, что генеральная линия будет в том, что и у Трампа, и у Биби - у них у обоих длиннее.
Но у Биби всё-таки немножко подлиннее.

[profi]

Кстати, с какого бодуна Вы обозначаете Джеффри Сакса как "левого профессора"? За пределами того, что он сделал для экономик переходных (от красного тупика к чему-то другому) стран, Сакс - иппанашка с очень сложным комплексом взаимоисключающих конспирологических идей в голове. Тут он похож, скорее, на самого Дональда и многих в дональдовом окружении.

[svyatogorodski]

Скажу честно, у меня сегодня комиссия была с 5 до 8:30 а потом еще пытался побегать полчаса, днем два часа какой-то фигни, а сейчас сижу пишу письма по результатам комиссии, потому что завтра они должны быть...

Поэтому выяснять про случайную иппанашку что это и кто это, у меня времени не было. И я так немножко наугад, потому как пойнт не в этом а в том, что трамп что-то странное повесил и мне интересно, как бибисты-трмаписты это объяснить могут

[profi]

Знать американских иппанашек Вы, конечно, не обязаны. Хотя этот Сакс - личность известная.

Трамповский постинг вчера активно обсуждали в разных местных студиях. Все вменяемые комментаторы сходятся на том, что (как уже отмечали Ваши комментаторы выше), Рыжий - чувак импульсивный и жутко поверхностный. Ему понравилось про Обаму (лыко в строку), а на все остальное он и внимание не обратил. Нет там никакого мессиджа ББ. Стам.

Кстати, Вы тут божитесь заявляете, что у Вас нет TDS. Позвольте понострадамить - будет. И этот его твит - один из звоночков - предвестников веселых и ужасных 4 лет.

[svyatogorodski]

Понимаете, пока есть конкурентность - через четыре года будет кто-то еще, это одно., Главная беда с бибкой - что он утт навечно с нашей блядской выборной системой, чуваком готовым на все, сумасшедшей ведьмой и прочим

[zhiriak]

Джеффри Сакс, ммм вкуснота какая. Жалко, что Трампу все еще не открыли мир М. Хазина.

[pupsikk]

В каком смысле?

Для справки, Трамп дистанцировался от этого юродивого и от второго дурака, Мершаймера, тоже.

[zhiriak]

Опубликовать интервью на своей странице значит дистанцироваться? Божья роса не щипет?

[pupsikk]

Оба придурка еще до выборов плакались, что Т. игнорирует их авторитетные мненья и не приходит попросить совета.

Он даже из больного бедолаги Болтона умел выдавить пользу, несмотря на общую отбитость и отторжение.

А то что он сослался на чью-то публикацию у себя в блевничке значит всего лишь что какой-то поинт ему оказался выгоден в текущем моменте для каких-то внутриамериканских споров.