Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Религия, Фантастика. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
МЕЧТА - созданный воображением образ чего-либо ценностно-важного и желанного, однако в данный момент недоступного. В психологии М. часто толкуется как разновидность воображения, обращенная к сфере желаемого отдаленного будущего. Категория М. возникает на пересечении таких категорий, как воображение, желание и ценность.
Ни о каком уходе от реальности речи нет. Скажем, мои ученики мечтают поступить в определённые вузы, ипотечник мечтает выплатить кредит, учёный - совершить значимое открытие, солдат на фронте - об окончании войны и начале мирной жизни и т.д. Мечта - это мотивационный фактор, когда-то люди мечтали о полётах, что находило отражение в древних мифах, а теперь эта мечта осуществлена. Ваша интерпретация представляется по меньшей мере странной и требующей пояснений лингвистического характера.
Заглянул на этот канал. Прочитал последние сообщения... Не отношусь к кураевским поклонникам, но не могу не отметить, что футурологи совершают ровно то, за что критикуют протодиакона: хамят и передергивают.
О. Андрей Кураев эволюционирует... вернее, деградирует в Льва Толстого. Он даже внешне стал походить на владыку Ясной Поляны. И более похожих видали, вообще-то. Причем не из диссидентствующих священников. Думаю, не помешало бы у футурологов отобрать книжки по физиогномике.
Расскажите экс-профессору, что в словарях "лоно" имеет многозначное значение - и это не только женская репродуктивная система. В общей парадигме церковнославянского языка - это место нежности, покоя. (Максимум - колени или грудь). Иначе как бы в Евангелии появилось "лоно Авраамово"?! Для тех, кто не в теме: Авраам был мужчиной.Гм... А знатоки церковнославянского сами-то в теме, что выражения «на лоне» (где находился Лазарь) и «в лоне / в лоно» не совсем тождественны? Если не умеют различать предлоги В и НА - пусть езжают в «мать городов русских», там им быстро
( ... )
Comments 16
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Религия, Фантастика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Ни о каком уходе от реальности речи нет. Скажем, мои ученики мечтают поступить в определённые вузы, ипотечник мечтает выплатить кредит, учёный - совершить значимое открытие, солдат на фронте - об окончании войны и начале мирной жизни и т.д. Мечта - это мотивационный фактор, когда-то люди мечтали о полётах, что находило отражение в древних мифах, а теперь эта мечта осуществлена. Ваша интерпретация представляется по меньшей мере странной и требующей пояснений лингвистического характера.
Reply
Не отношусь к кураевским поклонникам, но не могу не отметить, что футурологи совершают ровно то, за что критикуют протодиакона: хамят и передергивают.
О. Андрей Кураев эволюционирует... вернее, деградирует в Льва Толстого. Он даже внешне стал походить на владыку Ясной Поляны.
И более похожих видали, вообще-то. Причем не из диссидентствующих священников. Думаю, не помешало бы у футурологов отобрать книжки по физиогномике.
Расскажите экс-профессору, что в словарях "лоно" имеет многозначное значение - и это не только женская репродуктивная система. В общей парадигме церковнославянского языка - это место нежности, покоя. (Максимум - колени или грудь). Иначе как бы в Евангелии появилось "лоно Авраамово"?! Для тех, кто не в теме: Авраам был мужчиной.Гм... А знатоки церковнославянского сами-то в теме, что выражения «на лоне» (где находился Лазарь) и «в лоне / в лоно» не совсем тождественны? Если не умеют различать предлоги В и НА - пусть езжают в «мать городов русских», там им быстро ( ... )
Reply
Reply
Leave a comment