Книги Виктора Пелевина

[swallow_urbicum]

Читал Пелевина недавно, тоже не дочитал. У него очень интересные рассуждения о современном утройстве общества. В несомнения заслуживающая внимания книга, но не назвал бы её хорошей, потому что мне её читать (не скажу какую конкретно) было неприятно из-за того, что Пелевин описывает лишь пороки, лишь недостатки, он мастерски выводит их на

Comments

[sz_lanna]

Я по этой же причине бросила читать, а, спустя много лет и слушать аудио книгу "Поколение П".
Вроде всё классно и ржачно, узнаёшь себя в те годы, но вот как пошла тема наркоты, и из главы в главу, из главы в главу, и чёт я так устала - так и бросила.
Причём, я могу легко читать и про гадости, и про грязь, и негатива где много. А тут как - то надоело.

[swallow_urbicum]

Я тоже могу читать тяжелые книги, антиутопии, темное фэнтези и другое.
У того же Сапковского много мрачного, но там все жестокости выглядят естественно, ни разу там не описывается жестокость ради жестокости. Именно неоправданная жестокость в описаниях меня ранит, или если ей уделяется неоправданно много внимания.

[sz_lanna]

Но ведь, с другой стороны, это реальность - неоправданная жестокость, повсеместна?

[swallow_urbicum]

Да, неоправданная жестокость в жизни на каждом шагу... Обращусь к политике, хоть и не люблю о ней говорить

[braille_teeth]

я тоже не люблю Пелевина. но, в отличие от вас, не могу объяснить, почему

[swallow_urbicum]

Да и я не всегда могу объяснить почему мне нравится то или не нравится это.

[braille_teeth]

)) в этом главное - пытаться

чувствую я, что у вас какое-то гуманитарное образование. да?) расскажите уж

[swallow_urbicum]

Ага)

Не хочется рассказывать о себе, поэтому (и по причине банальной лени и понимания, что на самом деле он не так и нужен) я и не делаю верхний пост.

[alanol09]

[alexey_donskoy]

Вот совершенно согласен. "Затворник и Шестипалый" - великолепно, остальное - как бы помягче...
Хочу разве что за солипсизм заступиться. Он неопровержим - чем и интересен. Но это так, чисто теоретически :)

[swallow_urbicum]

Это, конечно, верно, но мне солипсизм все равно не по нраву.

[alexey_donskoy]

По нраву или нет - это эмоциональный субъективизм, который к делу не пришьёшь.
Объективную же реальность лучше исследовать без эмоций, воспринимая её как данность. Иначе будет тяжело, и люди сходят с пути познания совершенно бесславно...

[swallow_urbicum]

Наверное вы правы.

[asklepiys88]

Мне запомнилась "жизнь насекомых", "поколение П" как-то так себе, "Амон Ра" совсем мимо меня прошел... может, недорос еще)