Цивилизаторский миф и Россия

[swamp_lynx]

"22 июня 1941 года Гитлер напал на Советский Союз. У Германии и СССР не было никаких территориальных споров. Россия не унижала Германию после Первой мировой и не присваивала ее колонии. Стратегические поставки сырья из Советского Союза (зерно, хлопок, фосфаты, руды черных и цветных металлов) имели большое значение для Германии. СССР пропускал

Comments

[lj_frank_bot]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: История, Культура.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[bonnn1971]

"Спустя 82 года после нападения Гитлера у Запада по-прежнему нет других причин воевать с Россией, кроме идеологических"
Так Запад с нами и не воюет. У него сейчас нет даже идеологоческих причин воевать с нами. Как,впрочем,не было и во времена царей. Отдельные деятели были настроены против России,но в целом,европейские страны вели свою политику с учетом России.
"Другое дело, что за походами европейцев на Россию (нашествие Наполеона, Крымская война, интервенция 1918-1925, нашествие Гитлера) угадывается одна и та же ментальная конструкция."
Угадываться Вам может все ,что угодно. У каждого европейского похода на Россию была своя причина не связанная с описываемой Вами "нелюбви к русским". Даже Гитлер пошел из страха перед нашим нападением,не правильно оценив результаты финской войны и ряд других факторов.

[az118]

запад воюет с нами с 12 века. мы для него были то схизматиками, то азиатами, то дикими московитами, то варварами в европейской оболочке, жестокими рабами жестоких тиранов - царей и генсеков (и это при том, что жертв подлинной жестокости запада в 10 раз больше)

[bonnn1971]

"запад воюет с нами с 12 века. "
Чушь.
Запад как воюет с нами ,так и союзничает. Почти любая война с какими-то западными странами велась в союзничестве с другими западными странами. Случались конечно и войны,когда Россия оказывалась в политической изоляции,но реже,чем войны с взаимодействием с европейскими союзниками. Так что,"запад воюет с нами с 12 века. "- чушь.

[rubi_khvosty]

Это не чушь, а одна из Основ Русскости

[dtpnet]

только победив цивилизаторский миф в головах западных европейцев, мы сможем избавить себя от нашествий... 
Есть рецепт попроще: На войне - воевать, что есть сил, а не рассуждать о "красных линиях и центрах принятия решений".

[mamamiaja]

Спасибо. Интересно. Еще не дочитав: "Я не достоин во всеуслышание говорить об Адольфе Гитлере, к тому же его жизнь и деяния не располагают к сентиментальности. Он был воином, борцом за человечество, провозвестником Евангелия о правах всех народов..." - просто в шоке. КАКАЯ откровенная ложь!

точнее: Оголтелая! Была о Гамсуне лучшего мнения, хотя знаю только одно его произведение: "Голод". и х\фильм по нему.
А что говорили после окончания 2-й мировой все эти писатели?? Принесли извинения?

[peters2012]

О, я тут давеча Шёнберга почитал. Что он писал накануне первой мировой. Даже как-то легче стало относиться к тому, что его музыка для меня не существует. Теперь для моей глухоты к нему есть идейная основа)) . То же и с Гамсуном)

[urologe]

Ну вообще то у Гитлера были серьёзные исторические причины воевать против СССР как наследницы Российской Империи. И главная из них - это поражение в Первой мировой войне, в которой Российская Империя выступала против Германии. Гитлеру надо было смыть позор Версальского договора. И он его смывал. При этом СССР находился в стане врагов, а отнюдь не в стане друзей.

Я не считаю правильным всю историю сводить только к чисто идеологическим причинам.