"В России принято возмущаться тем, что Запад последовательно назначал нашу страну врагом: и в царское время, и в советское, и в постсоветское
( Read more... )
"при котором представители самых разных народов, от поляков до алеутов, становились равноправными гражданами огромной империи." - в империи, на минуточку, не граждане, а подданные. Это раз. Права у разных сословий сильно разнились - это два. Ну, и присоединение далеко не всегда было мирным - это три. Хотя откровенного геноцида народов, принявших подданство "белого царя" у нас не было, да. Был беспредел воевод и чиновников на местах, было жестокое подавление восстаний, ну так царизм и восстания русских подавлял с неменьшей жестокостью. Так что в этом плане инородцы были абсолютно равны с русскими, спорить не стану)
Вообще же большинство туземцев либо платили не особо обременительный ясак ( а порой и его не платили), либо выполняли несложные повинности и этим гнет царизма, как правило, и ограничивался. Туземной знати двали равные права с российским дворянством, это да. В-общем не так все было шоколадно, но куда лучше, чем с теми же австралийскими аборигенами и североамериканскими индейцами.
Опять натягивание совы на глобус - злобный Запад против России. Вот только много ли было войн, когда у России не было союзников на том же Западе? Пожалуй, только Крымская.
<... встали на пути Наполеона, который очень хотел распространить на наших просторах завоевания Французской революции.>
И распространил. Сам он, правда, этого сделать не сумел, потому как на его пути встал русский мужик и завернул француза обратно на Париж. Плыть дальше, через Ла-Манш, команды, увы, не последовало - фатальная ошибка, приведшая в итоге к полному вырождению человечества.
А когда русский мужик оказался не у дел, на сцену вышел петербургский аристократ - "зенит интеллигентных сил" России. И сам* привез из Парижа на ваши просторы эти самые "завоевания Французской революции", разгромившие Россию в 17-м.
С тех пор вы только этим и заняты - распространением на ваших просторах всяких западных "завоеваний". За вычетом короткого периода сталинской борьбы с «низкопоклонством перед Западом».
Вместо того, чтобы убаюкивать самих себя неопатриотизмом, вы бы лучше собственные низкопоклонческие привычки проанализировали. Так ли они уж все необходимы? Так ли они уж
( ... )
Comments 21
"при котором представители самых разных народов, от поляков до алеутов, становились равноправными гражданами огромной империи." - в империи, на минуточку, не граждане, а подданные. Это раз. Права у разных сословий сильно разнились - это два. Ну, и присоединение далеко не всегда было мирным - это три. Хотя откровенного геноцида народов, принявших подданство "белого царя" у нас не было, да. Был беспредел воевод и чиновников на местах, было жестокое подавление восстаний, ну так царизм и восстания русских подавлял с неменьшей жестокостью. Так что в этом плане инородцы были абсолютно равны с русскими, спорить не стану)
Вообще же большинство туземцев либо платили не особо обременительный ясак ( а порой и его не платили), либо выполняли несложные повинности и этим гнет царизма, как правило, и ограничивался. Туземной знати двали равные права с российским дворянством, это да. В-общем не так все было шоколадно, но куда лучше, чем с теми же австралийскими аборигенами и североамериканскими индейцами.
Reply
Reply
Reply
Reply
<Не будем наивными.>
Очень правильное замечание. Не будьте.
<... встали на пути Наполеона, который очень хотел распространить на наших просторах завоевания Французской революции.>
И распространил. Сам он, правда, этого сделать не сумел, потому как на его пути встал русский мужик и завернул француза обратно на Париж. Плыть дальше, через Ла-Манш, команды, увы, не последовало - фатальная ошибка, приведшая в итоге к полному вырождению человечества.
А когда русский мужик оказался не у дел, на сцену вышел петербургский аристократ - "зенит интеллигентных сил" России. И сам* привез из Парижа на ваши просторы эти самые "завоевания Французской революции", разгромившие Россию в 17-м.
С тех пор вы только этим и заняты - распространением на ваших просторах всяких западных "завоеваний". За вычетом короткого периода сталинской борьбы с «низкопоклонством перед Западом».
Вместо того, чтобы убаюкивать самих себя неопатриотизмом, вы бы лучше собственные низкопоклонческие привычки проанализировали. Так ли они уж все необходимы? Так ли они уж ( ... )
Reply
Leave a comment