Преступления В.Путина против России.
http://liveangarsk.ru/blog/ferman/20110213/prestupleniya-v Сергей Свет:
Здесь встречаются странные комментарии - комментарии в которых оправдывают, или даже хвалят Путина.
Любому прочитавшему это обвинение ясно: кто такой Путин, чьи интересы он защищает, и на кого он работает. Знать - что он делает, и вместе с тем говорить, что он всё делает правильно, могут только такие-же как он, или люди из его команды. Все факты, которые здесь изложены, в любой нормальной стране расцениваются как предательство и работу на иностранное государство. Не исключено, что все положительные отзывы о Путине писались в самОй администрации президента. Или членами её дочерних организаций: "ЕР", "Наши","Молодая гвардия".
Angelika Golubnichaya:
Не смешите..я не член..Я-уважающий себя здравомыслящий чел..Женщина. В любой нормальной стране люди-население-уважает своего президента и мнение большинства его выбравшего..считается с ним..а у нас, к сожаление, привыкли хаить Родину и правителя..стыдно..помогать надо поднимать Россию с колен.. я не "Молодая Гврдия" и не член ЕР...Стоит судит по результатам дел , а не слухам. Но мы-Россия, Путин и нормальные, адекватные в большинстве люди России- будем всегда.! и мы будем Россию поднимать.
Сергей Свет:
Насчёт "Россию поднимать", что-то у вас это плохо получается - пока Россия падает, вашими стараниями.
Насчёт "уважения к СВОЕМУ президенту". Я лично за него не голосовал, но всё равно он был бы мой, если бы был выбран законно, т.е. без фальсификаций и махинаций на выборах. Но махинации были, а значит это были не выборы, а захват власти, и президент он незаконный, и не мой.
Насчёт "судить не по слухам, а по результатам дел". А где дела то? Слухов (обещаниий) было много. Слухов о том что после выборов в России во всём начнётся подъём: в экономике, в науке, в оборонке, в зарплатах. Эти "слухи" усилено распространяло телевидение и сам тандем. Выборы прошли, и где дела?. О том что говорили перед выборами больше не вспоминают - слухи так и остались слухами.
Вы говорите что вы не член ЕР и кº, возможно, но уверен - какие-то финансовые "отношения" вас всё равно связывают, а то бы вы так не писали.
Если конкретней. Вы пишете неправду, закрываете глаза на то, что происходит в стране. Такое может быть по 3 причинам:
1 Ваш муж едорос и работает чиновником с хорошей зарплатой. (Например у Пескова - секретаря Путина, зарплата 300 тыс., у Чубайса 2 миллиона в месяц).
2 Вы сами едорос и работаете в какой нибудь администрации с хорошей зарплатой и уймой свободного времени, а то что вы делаете - это небольшое поручение начальника, тоже едороса.
3 Писать здесь комментарии - это ваша работа, или дополнительный заработок.
Ещё 3 года назад была создана команда, задача которой - писать положительные отзывы о власти на форумах в интернете.
Angelika Golubnichaya:
МЫ!!!!! Сибирь! УРАЛ!!!!! Нас миллионы!!!!мы его выбирали!!!! Бред пишите..в прямом эфире выборы смотрели..врете внаглую.... Это вам насрать на Россию..и на себя..сидите и ждете..пока кто-то другой вам на блюдечке с золотой каемочкой принсест благососояниею..я мы пашем на Севере..вкалываем..и нам нравитсся наш резидент и мы любим Россию..и делаем ( а не балаболим, как вы) ВСЕ для её благополучия! В мире выросли цены на все!!!!! и Россия - тоже не может от всего мир отдельно жить...Благосостояние народа тоже выросло..уже по ри машины на семью имеем....хватит скулить! Работайте! Трудитесь! а не на митингах и в криках жизнь прожигайте....Настоящие Россияне работают-им некогда по митингам ходить...
Сергей Свет:
Цитата: "я мы пашем на Севере..вкалываем". Анжелка, кем ты пашешь на севере - буровиком? работаешь на Камазе или трубоукладчике? Если бухгалтером или секретарём, то вряд-ли тут подходит слово "пашем". А возможно ты вообще живёшь в Москве, работаешь в префектуре и на севере никогда не бывала.
Сергей Свет:
Написал Анжелка вместо Анжелика, это не фамильярность, это орфографическая ошибка. Английский язык имеет много недостатков, один из недостатков их алфавит. У них в алфавите 2 буквы "и", одна из них "i", такую букву можно просто не заметить.
Это ещё не все странности: По две в алфавите у них не только буквы "и", но ещё - "к" ("c" и "k"), ещё - "в" ("v" и "w").
По две буквы на один звук, можно подумать, что букв в их алфавите девать некуда, но нет - для "ш", "ч", "ж" отдельных букв не нашлось, эти звуки они обозначают двумя буквами - "sh", "ch", "zh".
Звуки "ц" и "з" в их алфавите обозначаются одной буквой - "z".
А есть ещё звуки, которые вообще никак не обозначаются, о них надо просто догадываться, это - "ю", "щ", "й", "ь".
Ещё странность - при явной нехватке букв в алфавите, они зачем-то придумали отдельные буквы для некоторых буквосочетаний - "кс" ("x"), "кв" ("q"), дж ("j"), хотя две буквы можно было-бы так и писать двумя буквами.
Ещё - большая "И" ("I") у них пишется точно так-же, как маленькая "л" ("l").
Ещё странность - у них в алфавите ЕСТЬ буква "у" ("u"), но почему-то вместо неё они пишут "оо" ("oo") (Goliwood).
Видимо тот, кто придумал им этот алфавит очень не любил англичан. Или был в тот момент крепко выпимши.