Снова о американском Марсоходе
Марсоход Curiosity отмечает 500 дней на Марсе
http://zelenyikot.livejournal.com/28034.html?view=1415810#t1415810
Почему он не снимает себя, запрещено? Почему когда солнце высоко, повреждается камера, у них своя камера? Купили бы японскую за 500 долл., там ничего не повреждается, а качество снимков такое-же. Почему передать снимок это очень трудно и долго? Со спутника (через спут. тарелку) изображение передаётся со скоростью 25 кадров в секунду, каждый кадр с разрешением 1920х1080 пикс. Допустим изображение передаётся другими волнами - радиоволнами, и скорость передачи в 25 раз меньше, тогда и то получается 1 фотография в секунду.
Всё находит объяснение, если предположить, что никуда они не летали, а все съёмки делаются в Неваде, тогда сделать фотографию это действительно трудно. Нужно найти подходящий пейзаж, нужно доработать его на компьютере, чтобы походил на марсианский. И становится понятно, почему так и нет круговых панорам - марсианский пейзаж виден только в одном направлении, если развернуть камеру на 90 или на 180 градусов, то там уже другой пейзаж - земной.
Все советские спускаемые аппараты сразу же передавали круговую панораму, и на Луне, и на Марсе, и даже на Венере, хотя на Венере температура была +500 градусов.
Почему советские аппараты 40 лет назад могли, а современные американские не могут, Америка так сильно отстаёт от Советского Союза? Просто ни на Луну, ни на Марс они не летали и все съёмки делались на земле.
Кстати становится понятно почему на первых фотографиях какие-то тёмные угловатые "загородки" - снимки нужны были срочно, и делать полноценные и полноформатные фотографии не было времени. Полноценные появились потом, через 2 недели.
Подробнее здесь:
http://swet400.livejournal.com/88682.html
zelenyikot
3 янв, 2014 09:06
Вот и начался забавный бред :)
Снимать себя не запрещено. периодически осуществляется полный осмотр: http://zelenyikot.livejournal.com/16449.html
Но делать слишком часто это не нужно, а стоимость пересылки кадров высока, а на просчет каждого движения требуется время, поэтому бесполезного не снимает.
Как осуществляется связь с Землей написано тут: http://habrahabr.ru/post/172601/
Почему Curiosity не в Неваде, а на Марсе, написано тут: http://zelenyikot.livejournal.com/15879.html
Круговая панорама с Curiosity прямо перед вами.
Другие есть вот здесь: http://zelenyikot.livejournal.com/4463.html
Про круговые панорамы с советских спускаемых аппаратов - это вы придумали. Такого охвата как у Curiosity ни один из них не был в состоянии чисто физически снять. Я уж про качество и цвет не говорю.
swet400
3 янв, 2014 09:24
Про круговые панорамы, которые я придумал. Эти панорамы были во всех журналах, с Луны, с Марса, с Венеры. Я тогда выписывал журнал "Техника молодёжи", там тоже они были. Не помню какие с Луны, с Марса и Венеры цветные.
http://zelenyikot.livejournal.com/28034.html?view=1415810#t1415810
Почему он не снимает себя, запрещено? Почему когда солнце высоко, повреждается камера, у них своя камера? Купили бы японскую за 500 долл., там ничего не повреждается, а качество снимков такое-же. Почему передать снимок это очень трудно и долго? Со спутника (через спут. тарелку) изображение передаётся со скоростью 25 кадров в секунду, каждый кадр с разрешением 1920х1080 пикс. Допустим изображение передаётся другими волнами - радиоволнами, и скорость передачи в 25 раз меньше, тогда и то получается 1 фотография в секунду.
Всё находит объяснение, если предположить, что никуда они не летали, а все съёмки делаются в Неваде, тогда сделать фотографию это действительно трудно. Нужно найти подходящий пейзаж, нужно доработать его на компьютере, чтобы походил на марсианский. И становится понятно, почему так и нет круговых панорам - марсианский пейзаж виден только в одном направлении, если развернуть камеру на 90 или на 180 градусов, то там уже другой пейзаж - земной.
Все советские спускаемые аппараты сразу же передавали круговую панораму, и на Луне, и на Марсе, и даже на Венере, хотя на Венере температура была +500 градусов.
Почему советские аппараты 40 лет назад могли, а современные американские не могут, Америка так сильно отстаёт от Советского Союза? Просто ни на Луну, ни на Марс они не летали и все съёмки делались на земле.
Кстати становится понятно почему на первых фотографиях какие-то тёмные угловатые "загородки" - снимки нужны были срочно, и делать полноценные и полноформатные фотографии не было времени. Полноценные появились потом, через 2 недели.
Подробнее здесь:
http://swet400.livejournal.com/88682.html
zelenyikot
3 янв, 2014 09:06
Вот и начался забавный бред :)
Снимать себя не запрещено. периодически осуществляется полный осмотр: http://zelenyikot.livejournal.com/16449.html
Но делать слишком часто это не нужно, а стоимость пересылки кадров высока, а на просчет каждого движения требуется время, поэтому бесполезного не снимает.
Как осуществляется связь с Землей написано тут: http://habrahabr.ru/post/172601/
Почему Curiosity не в Неваде, а на Марсе, написано тут: http://zelenyikot.livejournal.com/15879.html
Круговая панорама с Curiosity прямо перед вами.
Другие есть вот здесь: http://zelenyikot.livejournal.com/4463.html
Про круговые панорамы с советских спускаемых аппаратов - это вы придумали. Такого охвата как у Curiosity ни один из них не был в состоянии чисто физически снять. Я уж про качество и цвет не говорю.
swet400
3 янв, 2014 09:24
Про круговые панорамы, которые я придумал. Эти панорамы были во всех журналах, с Луны, с Марса, с Венеры. Я тогда выписывал журнал "Техника молодёжи", там тоже они были. Не помню какие с Луны, с Марса и Венеры цветные.