Comments | swizard: Только середина недели, а уже два открытия

swizard

Только середина недели, а уже два открытия

Mar 13, 2014 15:25

1. MOSH: ssh, синхронизирующий стейт сессии udp-пакетами с инкрементирующимся счётчиком. Это же буквально праздник -- отсутствие выбешивающих лагов на тормозном коннекте (например, канал до какого-нибудь Вьетнама или тот же gprs) и "бесшовное" продолжение сессии после suspend'а ноута ( Read more... )

torrent, bittorrent, admin, mosh, ssh, lifehack

Comments 27

zlokk March 13 2014, 11:35:12 UTC

1. под венду нет?.. ((

2. а в чем преимущество скорости перед стандартными методами?

quadium March 13 2014, 11:38:26 UTC

2. Наверное, в том, что не надо отдавать с машины-источника 50 раз по 200 гб?

swizard March 13 2014, 11:41:35 UTC

именно

zlokk March 13 2014, 11:47:25 UTC

справедливо.

Thread 14

slach March 13 2014, 12:16:50 UTC

для пункта 2
хорошо подходит Herd + fabric

swizard March 13 2014, 12:22:35 UTC

а можно чуть поподробней, а то я не могу ничего нагуглить по этим ключевым словам?

slach March 13 2014, 14:48:59 UTC

Это питонячье
http://docs.fabfile.org
https://github.com/russss/Herd

innormal March 13 2014, 12:54:21 UTC

Как у них с третьим питоном?

Thread 6

p2004r March 13 2014, 18:40:00 UTC

Да через wifi даже дома между ноутом и десктопом актуально иметь неубиваемый терминал. Но блин! Они не форвардят иксы пока что :(

swizard March 13 2014, 20:56:26 UTC

Ну это чёрт с ним, можно и через обычный openssh.

А вот с залипанием на медленном коннекте я знатно намучался, так что это прямо праздник :)

nivanych March 13 2014, 20:45:40 UTC

> MOSH
Блыо бы неплохо, если б они ещё как-то улучшили sshfs.

swizard March 13 2014, 20:54:34 UTC

Было бы неплохо :)

nponeccop March 14 2014, 08:20:15 UTC

Лучше б http://en.wikipedia.org/wiki/Coda_%28file_system%29 до ума довели , и аналогичные решения для оффлайновой работы

nponeccop March 14 2014, 08:17:54 UTC

По первому пункту я использовал другое решение - IPSec в конфигурации road warrior. Идея в том, что TCP работает достаточно хорошо end-to-end, а экспирация таблиц NAT и смена адреса всё портят. IPSec хорош тем, что он не "отпадает". Клиент на винде 7, сервер линукс, х509. Ну и ещё иногда QoS у провайдера может гадить, шифрование решает эту проблему.

OpenVPN/udp в плане обработки переподключений хуже, я не говорю уже об более ужасных вариантах вроде пптп или ip over ssl.

По второму пункту надо б найти решение для reliable multicast. MS использует его в сервере массовой инсталляции операционок. В LAN должно отлично работать.

Ещё внезапно скайп можно использовать для передачи многогиговых файлов (в цивилизованном мире).

swizard March 14 2014, 12:11:38 UTC

> Идея в том, что TCP работает достаточно хорошо end-to-end, а экспирация таблиц NAT и смена адреса всё портят.

Для меня основная проблема, которую решил mosh -- это не отваливающаяся сессия при потере соединения (тут, как уже сказали, помогает любой screen или tmux), а синхронность протокола openssh, когда при очень высоком пинге задержка между нажатием клавиши и апдейтом экрана может достигать нескольких секунд.

> multicast

Да, я про мультикаст тоже думал, но это требует какой-то отдельной настройки сетевого оборудования, насколько я помню. А если дц на другом континенте, то это уже совсем сложно :(