Задачка для интересу

[swizard]

Чёто вакансия вызвала интерес у удивительно малого количества народу, я даже затрудняюсь объяснить этот феномен :) Все так недолюбливают Эрланг? Но у меня же ещё Elm и Rust, и вообще, потенциально определённая свобода в этом плане. Пишите, когда ещё вам предложат попрограммировать с пользой на чём-то неунылом за деньги

Comments

[anonymous]

> я даже затрудняюсь объяснить этот феномен

Возиться с проприетарщиной в 21 веке? Фи. Это ж даже в резюме потом толком не включишь - работал на хрен пойми кого делал не пойми что. Оно мне надо?

[nponeccop]

Ну это зависит от. Я знаю места, в которых считают что опенсорс говно и не нужен (только стек от вендоров, типа MS и IBM), и использование программистом опенсорсового стека (условно, gcc и всего собранного с его участием) считается проклятьем в резюме. Я уж не говорю об участии кандидата в опенсорс-проектах.

[anonymous]

Ой, а можно пару примеров? Интересно где такие фанатичные мужеложцы водятся.

[nponeccop]

Германия, ERP для автопрома. Точнее не скажу.

[thesz]

Так Эрланг это скучно.

Совершать раз за разом одни и те же ошибки, "защищаясь" от них OTP - что в этом интересного?

[swizard]

Ну эрланг в любом случае нужен в данной ситуации, потому что мне нужно передать проект, и его уже слишком накладно переписывать на что-то другое (если это вообще имеет смысл, в чём я сомневаюсь).

В любых других задачах разумная свобода: можно использовать любой целесообразный задаче инструмент (хоть хаскель), главное, чтобы его использование было объективно оправдано.
Я так принёс в репо elm и rust.

[thesz]

Проект передать, значить. Поддержка, значить.

Это нельзя назвать "попрограммировать на чем-то не унылом". Это означает несение креста чужих ошибок, вплоть до глобальной переменной i (было у меня такое в карьере, да, и это не самое страшное, что я поддерживал; самое страшное я поддерживаю сейчас).

[swizard]

А сделай задачку из поста на хаскеле, покажи порядок вещей :)

[dmzlj]

О, Elm. Вы его правда используете? Его можно в продакшн?

[swizard]

Правда используем, с cowboy'ем на бекенде, через websockets.

Я не вижу препятствий использовать его в продакшне: он существенно проще того же purescript, там просто нечему ломаться :)

[dmzlj]

А у вас в опенсорсе не лежит что-нибудь? Я просто хочу посмотреть на что-то неигрушечное на Elm потому что сейчас как раз решаю, можно его использовать или нет.

[swizard]

Не, я про это не опенсорсил ничего, потому что там веб часть бессмысленна без бекенда, а бекенд нельзя.

Но могу ответить на вопросы общего плана и показать какие-нибудь сниппеты, если тебя что-то конкретно заинтересует.

Вообще, я про elm всё пост хотел накатать, пора, видимо, собраться.

[swizard]

Теоретически, наверно, и удалёнку можно рассмотреть. Но надо понимать, что (при прочих равных) преимущество будет у территориально более близкого кандидата :(

[quadium]

Я не соискатель, но первую "задачку для интересу" быстренько соорудил на перле.
https://gist.github.com/anonymous/2f7adbb7fc3e96ff6850e279c420d928

[swizard]

Ну как-то так, да. Хотя на перле я бы что-нибудь веселее сделал: например, раз ты там всё равно используешь eval, можно было бы не строить сначала ast, а сразу регулярками исходную программу превратить в валидный perl :)

Попробуй вторую часть, она интереснее.