Сам такой

Nov 03, 2011 02:14

У меня сегодня ночь открытий, и я фиксирую их тут в беспорядке появления.
И никакой редактуры.



Самая нужная профессия - режиссёр, конечно же. /Кому нужная, зачем? А интересно, в своём ли я уме?/

Режиссёр - это такой специальный человек, который знает, КАК НАДО. Что именно надо, значения не имеет, режиссура, как психоз, распространяется на любые сферы жизни. Это конец. Пойду повешусь.

Отличие от критика - режиссёру важно, чтоб СТАЛО, как надо, и он ради этого готов на всё, даже взаимодействовать с жалкими людишками, хоть как-то подходящими для внедрения его замыслов в хрупкую структуру реальности (о как!). Чтобы на это хватало сил, у режиссёра должно быть, с одной стороны, непомерно раздутое эго, а с другой - толстенное непоколебимое ХОЧУ (хотя нет, ЭГО - сила/повод, хочу - вектор) - потому что реально впахивать человек готов только за то, что зачем-то надо лично ему. "Сил" и "впахивать", да. Откуда берутся желания - это тема моей докторской. А пока перейдём к условиям работы и молоку за вредность.

С одной стороны, режиссёру хорошо. Рот закрыл - рабочее место убрано. Но не всё так просто.

Людишки - материал ненадёжный. Подтверждение тому - фраза "человеческий фактор", которая обычно встречается в текстах про катастрофы и вызывает благодаря этому негативно-тревожные ассоциации. /Боже, здесь пахнет Шелдоном Купером! А щас придёт папА и популярно объяснит, почему Шелдоном Купером здесь даже и не пахнет))/

Управлять людьми невозможно, но люди как-то с этим справляются вот уже тысячелетия. Худо, бедно. Но справляются. Результат мы можем лицезреть ежедневно в окружающей действительности. Ответьте, только честно: Вас всё устраивает?

В первую очередь управлять людьми неудобно потому, что редкая человеческая особь добровольно осознанно согласится быть управляемой. В конце концов, это и небезопасно, ага. Для обеих сторон. При таком-то напряжения с каждой стороны! Приходится хитрить и изворачиваться, выставляя дело так, что "он сам захотел".

Желающих порулить окружающими значительно больше (и умеючи этим тоже можно пользоваться). Да. Я сам, брат, из этих. Пусть все делают то, что мне нужно. И именно так, как я хочу. Для начала пусть все станут счастливы. Чтоб мне больше никогда не думать о судьбе и трагедии человечества.

А прикольно будет, если появится фильтр людей на счастливость, некая шкала, обязательные тесты. И тех, кто недостаточно счастлив, будут отстреливать, как больных. Или в тюрьмы специальные сажать... такая специальная будет работа исправительная с детьми дошкольного возраста в количестве от трёх до бесконечности. Суровые вооружённые надсмотрщики будут заставлять несчастных людей высыпаться, правильно есть, делать зарядку, целыми днями играть и круглосуточно радоваться жизни. А кто и после этого не радуется, того к стенке. Интересно, откуда эта мысль о геноциде? Попробую догадаться... Может, от слишком буквального понимания и формального надевания наблюдаемым мной фрагментом человечества на себя позитивного мышления?

А ещё я не люблю, когда видно, как человек старается. Не просто поглощён процессом, а ещё старается, чтоб было видно, как он им поглощён. Откуда это берётся, а? "Расскажи стишок-спой песенку-будь хорошей девочкой-что надо сказать?". Внедрённый в мышление сканер оценки окружающих - которым, в общем-то, до звезды, только не мешай. Или которые сами жаждут быть оцененными, бедные дети, никто никогда не вырастает(( А не понимают же люди, как важно, что они друг другу говорят(( Какое счастье, что я не вижу себя со стороны, убила б, наверное. Но сейчас ещё ничего, раньше было хуже. И есть другая крайность, ещё противнее - стараться показать, что ты не стараешься. Триллер "Пойду повешусь-2".

А ещё я обнаружила, что умею танцевать. Блин, всё-таки умею. И куда же я это засуну?

вот, собственно, и всё.
Спокойной ночи.

проток подсознания

Previous post Next post
Up