Матриархат и патриархальные взгляды
в своём блоге thunderwheel задал вопрос:
"Как вы относитесь к патриархальным взглядам? Видите ли вы в них хоть что-то позитивное? Я - нет."
sychov
2009-10-12 11:05 am UTC Возможно Вам следовало бы уточнить что именно Вы называете Патриархальным устройством общества.
Альтернатива ему- только разрушение семейного устройства или Матриархат (может быть в ослабленных формах). По природе в семейной жизни основная власть принадлежит женщине-матери. Она по своей физиологии больше связана с ребёнком, её проявление любви к ребёнку более действенно.
В архаических обществах существовала наследованная мудрость понимания этих механизмов, поэтому власть женщины-матери была ограничена в основном некоторыми аспектами семьи.
Согласен с большинством комментариев, сейчас эта мудрость и уважение к традиции утрачена и в обществе господствует непонимание ценности традиции, патриархальности, да и просто неуважение к опыту предков
thunderwheel
2009-10-12 01:27 pm UTC Патриархат - иерархически устроенное общество, где мужчина доминирует над женщиной. Альтернативой ему является не только матриархат (с позволения сказать, те же яйца в профиль), а общество свободы, построенное на принципах коллегиальности, компромисса, справедливости и взаимного доверия.
sychov
2009-10-12 01:39 pm UTCНе вижу оснований чтобы свободу, коллегиальность, компромисс, справедливость и взаимное доверие противопоставлять патриархальным принципам
1) и в патриархальном устройстве и в матриархате люди реализуют свои понимания свободы,
2) делают это на принципах коллегиальности (это всегда условно, никогда не абсолютно),
3-4-5) а компромисс, справедливость и взаимное доверие конечно же необходимы в любом социальном договоре.
Вы же не будете предлагать карикатуру на патриархальное устройство, при котором компромисс, справедливость и взаимное доверие исключены из сферы общественного взаимодействия?
6) неужели Вы думаете что в демократическом обществе нет иерархии?
Монархия - это одна из форм демократии - в истории всегда есть момент когда общество в лице своих представителей делает демократический выбор - выбрать монархию и прекратить междуусобицы, вендетту и прочее
thunderwheel
2009-10-12 04:19 pm UTC "но если жена науке такой, наставлению не последует - должен муж жену свою наказывать, вразумлять ее страхом наедине, а наказав, простить и попенять"
Эх, свабода...
Я против монархии ничего не имею. В эстетическом плане. Но при абсолютной монархии общество гниет.
В демократическом обществе есть иерархия, но есть и обратная связь, позволяющая народу без крови сместить неугодных правителей.
sychov
2009-10-12 04:40 pm UTC Вы видимо не понимаете что слово "наказание" (",..Ты Един еси наказуяй и милуяй" - как-то так) означает какие-то репрессии или физическое агрессивное воздействие. Отнюдь.
Это всего лишь объяснение, вразумление, репрезентация , - корень - что-то близкое к "показать", "ПРЕД-ложить взгляду".
Избивать женщину - это уголовщина.
В любые времена от физических репрессий любые времена живые существа неизбежно стремятся вырваться.
А в нормах самурайской жизни, жена самурая вполне имеет право НОЧЬЮ убить мужа, если он очень неправ. Только спорить ей с самураем не стоит... Куда уж патриархальнее...
и вполне "демократично"....
"Как вы относитесь к патриархальным взглядам? Видите ли вы в них хоть что-то позитивное? Я - нет."
sychov
2009-10-12 11:05 am UTC Возможно Вам следовало бы уточнить что именно Вы называете Патриархальным устройством общества.
Альтернатива ему- только разрушение семейного устройства или Матриархат (может быть в ослабленных формах). По природе в семейной жизни основная власть принадлежит женщине-матери. Она по своей физиологии больше связана с ребёнком, её проявление любви к ребёнку более действенно.
В архаических обществах существовала наследованная мудрость понимания этих механизмов, поэтому власть женщины-матери была ограничена в основном некоторыми аспектами семьи.
Согласен с большинством комментариев, сейчас эта мудрость и уважение к традиции утрачена и в обществе господствует непонимание ценности традиции, патриархальности, да и просто неуважение к опыту предков
thunderwheel
2009-10-12 01:27 pm UTC Патриархат - иерархически устроенное общество, где мужчина доминирует над женщиной. Альтернативой ему является не только матриархат (с позволения сказать, те же яйца в профиль), а общество свободы, построенное на принципах коллегиальности, компромисса, справедливости и взаимного доверия.
sychov
2009-10-12 01:39 pm UTCНе вижу оснований чтобы свободу, коллегиальность, компромисс, справедливость и взаимное доверие противопоставлять патриархальным принципам
1) и в патриархальном устройстве и в матриархате люди реализуют свои понимания свободы,
2) делают это на принципах коллегиальности (это всегда условно, никогда не абсолютно),
3-4-5) а компромисс, справедливость и взаимное доверие конечно же необходимы в любом социальном договоре.
Вы же не будете предлагать карикатуру на патриархальное устройство, при котором компромисс, справедливость и взаимное доверие исключены из сферы общественного взаимодействия?
6) неужели Вы думаете что в демократическом обществе нет иерархии?
Монархия - это одна из форм демократии - в истории всегда есть момент когда общество в лице своих представителей делает демократический выбор - выбрать монархию и прекратить междуусобицы, вендетту и прочее
thunderwheel
2009-10-12 04:19 pm UTC "но если жена науке такой, наставлению не последует - должен муж жену свою наказывать, вразумлять ее страхом наедине, а наказав, простить и попенять"
Эх, свабода...
Я против монархии ничего не имею. В эстетическом плане. Но при абсолютной монархии общество гниет.
В демократическом обществе есть иерархия, но есть и обратная связь, позволяющая народу без крови сместить неугодных правителей.
sychov
2009-10-12 04:40 pm UTC Вы видимо не понимаете что слово "наказание" (",..Ты Един еси наказуяй и милуяй" - как-то так) означает какие-то репрессии или физическое агрессивное воздействие. Отнюдь.
Это всего лишь объяснение, вразумление, репрезентация , - корень - что-то близкое к "показать", "ПРЕД-ложить взгляду".
Избивать женщину - это уголовщина.
В любые времена от физических репрессий любые времена живые существа неизбежно стремятся вырваться.
А в нормах самурайской жизни, жена самурая вполне имеет право НОЧЬЮ убить мужа, если он очень неправ. Только спорить ей с самураем не стоит... Куда уж патриархальнее...
и вполне "демократично"....