идеянахожусь
Вынос коммента из диалога с френдом, хорошо понимающим тему благодаря сходному опыту маловероятных совпадений. Речь в нашем диалоге идёт о структуре реальности с учётом синхроничности.
Для новых френдов, которые ещё не в теме, даю ссылку на свои избранные синхронизмы:Read more... )
Для новых френдов, которые ещё не в теме, даю ссылку на свои избранные синхронизмы:Read more... )
Comments 25
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Философия.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
Reply
Reply
Reply
Reply
Начинать с материальной стороны - меньше есть, меньше пить, меньше одежды, меньше тепла.
Социально - меньше заявлять о себе, о своих желаниях, меньше исполнять для себя что бы то ни было, не спорить, не настаивать, не проявлять себя, не начинать разговоры, не продолжать разговоры, не смотреть ни на что, что тебя прямо не касается. Не жить чужими и чуждыми интересами.
Информационно - не читать ничего, что не касается напрямую того что важно - как я понимаю, важно увеличить число и спектр "синхронизаций". Не глядеть ни на что нереальное и ненужное.
Духовно - углублять знание той традиции, в которой рождена.
Но это - общие советы.
Конкретно - просить помощи и просвещения у кого? зависит от традиции, у реальности?
Но главное - в любом случае - не "шуметь" ни телом, ни звуком, ни мыслями, верить и ликовать что дано.
Обретать спокойствие...
Reply
Хочется применить даже безо всякого целеполагания, совершенно бескорыстно.
Спасибо большое!
Reply
>>Иначе в моих экспериментах не выполнялись бы синхронизмы
Наличие синхронизмов никак не опровергает твердокаменную версию, в ней точно также все может быть, просто изначально заложенное, в том числе и сами эксперименты.
Ну и не доказывает разумеется тоже, этот вопрос по прежнему остается вне сферы возможности доказательства или опровержения.
Да это и не важно, так оно или нет, это ничего не меняет.
Монету бросили, выпал орел - это случайность? По большому счету - нет, если мы повторим бросок с точно такими же параметрами, мы получим точно такой же результат. Но поскольку мы не можем заранее его просчитать, мы считаем его случайным, и он действительно для нас является случайным. А для гипотетического демона, способного рассчитать результат - не является.
>>Самое интересное тут - понять, где на самом деле находишься.
Нельзя понять, что в черном ящике. Можно поверить в ту модель, которая больше нравится, и ее придерживаться, можно изучить функции, и научиться что-то предсказывать.
Reply
Хотя бы так)
Reply
а это может быть возможно только потому, что имеем дело с механистичностью. Предсказать поведение свободного субъекта невозможно в принципе)
Reply
С другой стороны, если на той стороне свободный непредсказуемый субъект, которому мы небезразличны, и желание общения обоюдно, он не будет ставить нам препоны, а пойдёт нам навстречу и будет выбирать тот язык, который мы можем в принципе понять.
В случае С-сти этот язык, похоже, символический. Юнг занимался его расшифровкой, считая, что символы языка коллективного бессознательного универсальны, примерно одинаковы для всех людей.
В то же время, послание может зависеть и от личного контекста.
Согласитесь, использование собеседниками одного языка есть негласный договор и это относится к "предсказуемости".
Reply
Погрузилась в заметки о синхронных событиях и захотелось понять, знаю ли я что-нибудь по теме, кроме определений. Вспомнился Джордан Питерсон с его «Картами смысла» и другими работами. Юнгенианец. Нет ли у него информации о путях контакта? А из недавних прочитанных - Невилл Годдард. Может, он знал? Годдард точно «как-то делал» :)
Reply
https://synchrozeta.livejournal.com/tag/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8
Reply
И Невилл :) Вы знаете о нем :) Это я только на прошлой отпускной неделе открыла для себя его идеи. Мне и лицо его понравилось.
Коллекция синхноничных событий очень большая, ее интересно читать (еще интереснее собирать, думаю) и вести мой внутренний диалог с вами вокруг прочитанного. Это отдельный жанр - виртуальые диалоги :) В одном из них я "рассказывала" о своих синхронизмах, которые я для себя называю "зарифмованность событий" или "венок сонетов". Кроме того, что они красивы сами по себе, эти "рифмы", обычно случаются и складываются, метафорически выражаясь, в золотую нить, следуя за которой находится выход из какой-то проблемы или сбывается желаемое или ...просто делается радость "не для чего, просто так", из любви Неба ко мне лично. :)
Reply
Reply
Leave a comment