Ваша квартира будет изъята за чужие долги.

Oct 30, 2024 16:11


Или снова о природе собственности при капитализме

К нам в редакцию обратился Сергей Пчелинцев (г. Дзержинск, Нижегородская область). Как рассказал Сергей, его семья, кстати, очень многодетная (то есть, именно такая, которую желают видеть «патриотически» настроенные государственные деятели) купила квартиру. Убитую. Квартиру очень долго приводили в ( Read more... )

Leave a comment

Comments 365

stomahinb0ris74 October 30 2024, 15:20:48 UTC
Коммуняки - это точь-в-точь мольеровский г-н Журден. Тот страшно поражался, узнав, что говорит прозой, и считал, что всё, что не стихи - то проза (не в смысле литературных произведений, а в смысле бытовых разговоров). А у постсоветских коммуняк и совкодрочеров всё, что не называется социализмом, на чем не пришита бирочка "социализм", - то капитализм!.... :))))))))))))))))))))))))))))))))))))


... )

Reply


karpion October 30 2024, 15:23:40 UTC
Простите, а какой именно банк должен нести ответственность за банкротство? Я не вижу в этой истории никакого банка.

Reply

t_moshkin October 30 2024, 15:59:08 UTC

Банк предал долги позапрощлого владельца квартиры коллекторской компании

Reply

yaroslav_zh_k October 30 2024, 16:34:37 UTC

и?

Reply

t_moshkin October 30 2024, 16:51:32 UTC

коллекторская кампания начала ячерез суд изымать

Reply


parakhod October 30 2024, 15:28:17 UTC

Обобществление собственности (ТМ) как оно есть.
Да, вообще когда коммунист радеет за неприкосновенность частной собственности у меня прям слеза выдавливается от умиления.

Ну и да, при капитализме как раз именно с правами собственности всё очень хорошо, он как раз именно на этом и базируется. Скажу как человек живущий при капитализме и собственности немножко так имеющий. Что недвижимой, что движимой, что средств производства, что акций компаний.

Ну и да, конечно, вам, живущим при фашизме (но почему-то отказывающимся это признавать) можно только посочувствовать.
С вами может случиться самое разное.
Сабжи поста могут радоваться что, как в старом еврейском анекдоте, "спасибо что деньгами". "А могли бы и ножичком по горлышку" (все кто при совке родился помнит про кого этот анекдот).

Reply

t_moshkin October 30 2024, 15:55:10 UTC

"Ну и да, при капитализме как раз именно с правами собственности всё очень хорошо, он как раз именно на этом и базируется." расскажи это великому воинук Марвину Химайеру

Reply

parakhod October 30 2024, 16:00:15 UTC

А что у нас с опечатками - излишки алкоголя в крови не позволяют набирать текст без них?

"Великий воин" насколько я помню проиграл все суды собственному муниципалитету и всё равно имел возможность получить денег в несколько раз больше чем то, за что он свою землю купил. А изначально предлагалось много больше.
Но вероятно тоже алкоголь в голову вдарил и давай бульдозерные революции устраивать.

Синька - зло.

Reply

t_moshkin October 30 2024, 16:04:12 UTC

Только на этой земле у него была построенная автомастерская, акоторая тоже чего то стоила, не учитываете?

"насколько я помню проиграл все суды собственному муниципалитету"

Естественно. Когда судится крупная и мелкая собственность решение суда предсказуемо

Reply


ewpati October 30 2024, 15:33:37 UTC

Туфта от начала и до конца. Выдуманная история.

Reply

t_moshkin October 30 2024, 15:59:56 UTC

почитайте законодательство о банскротстве узнаете много интересного

Reply

ewpati October 30 2024, 16:05:41 UTC

Господин мошкин, я в курсе законодательства, а так же процессуальных систем. Вы сами прочитайте, но повнимательней. Я понимаю, что это непростая тема, но тем не менее. А писать разные рассказки, выдавая их за правду, это к законодательству и процессуальному опыту не имеет никакого отношения. Либо вы чего-то недоговариваете, либо просто не в курсе настоящей формы дела.

Reply

t_moshkin October 30 2024, 16:07:16 UTC

Что все сделки заключенные банкротом в течении трех лет могут быть отменены не читали. Не?

Reply


uyec October 30 2024, 15:45:41 UTC

"Как мы уже неоднократно писали, собственность обычных граждан может быть гарантирована только при строе, реально отражающем интересы большинства граждан, то есть, социализме. "

Аффтар,пешы истчо!

Ты жил при социализме?

И что у тебя было в собственности?

Носки,трусы,пара рубашек,костюмчик какой-наебудь ды пальто с шапкой.

Квартиры 100 % в собственности не было.

Даже если был в кооперативе,то квартира принадлежала кооперативу,а тебе только пай в кооперативе.

Машины и тяжелые мотоциклы стояли на учете в военкомате-с объявлением "особого периода" они могли быть изъяты у тебя без объяснений и компенсации.

Такшо вот нинада ля-ля про защиту собственности при соцыализьме!

Reply

t_moshkin October 30 2024, 15:57:19 UTC

"Квартиры 100 % в собственности не было.

Даже если был в кооперативе,то квартира принадлежала кооперативу,а тебе только пай в кооперативе." только лишится ее без компенсации было на порядок сложнее чем сейчас.

"Машины и тяжелые мотоциклы стояли на учете в военкомате-с объявлением "особого периода" они могли быть изъяты у тебя без объяснений и компенсации."и вы думаете в других странах нет таких норм. Вот вы оптимист.

Reply


Leave a comment

Up