Leave a comment

Comments 13

nihao_62 August 10 2019, 13:07:05 UTC
Ого-го и ух ты

Reply

t00mas August 10 2019, 14:02:01 UTC
Массовость, мне кажется, здесь только за счёт двухтактной схемы каскада; побочный эффект такой схемотехники: если и когда почему-то мрёт, то совместно.

Другой вопрос, почему это оно вдруг. Пока не нашёл каких-то очевидных причин.

Reply


shiko_1st August 10 2019, 17:33:25 UTC
Схема прямо с ним была, или все есть в инете?

Reply

t00mas August 10 2019, 17:50:08 UTC
Схема из интернета, но из "родного" Service Manual.

В реальном аппарате я нашёл пока только одно отличие: напрочь отсутствует TR10 (и аналогичный ему TR09 в левом канале). "Напрочь" означает, что на плате для него даже не разведено посадочное место. Притом резисторы и ёмкости обвязки присутствуют.

Reply

shiko_1st August 10 2019, 18:05:29 UTC
Ээээ... Охренеть.

Reply

t00mas August 10 2019, 18:19:20 UTC
В смысле?

Reply


lesoff August 10 2019, 20:44:42 UTC
Похоже ремонт затянется.

Reply

t00mas August 11 2019, 08:43:17 UTC
Поглядим. Заменить транзисторы -- дело пяти минут, резисторы я уже заменил. Когда станет понятно, что там с конденсаторами, станут понятны и масштабы ремонта в целом.

Reply

lesoff August 11 2019, 09:08:55 UTC
Давича имел дело с бумажными конденсаторами 82 года. Они не потеряли ёмкость!

Reply

t00mas August 11 2019, 10:34:28 UTC
Вероятно, просто повезло. У электролитических, бумажных и металлобумажных (БМ-2, МБМ) механизм потери ёмкости примерно один: испарение. У электролитических испаряется электролит, у бумажных -- то, чем пропитана бумага, служащая диэлектриком.

С ними всякие чудеса бывают. За счёт того, что негерметичные, могут и отсыреть. Ёмкость может оказаться не то что номинальной, а в разы выше номинала. Лучше, конечно, всегда их менять на современные аналоги.

Reply


Leave a comment

Up