выбор-шмыбор

Jan 26, 2010 21:18

те, кто еще заглядывает ко мне в жж, подскажите, какой выбор сделали бы вы в ситуации ( Read more... )

Leave a comment

Comments 22

annyuta January 26 2010, 18:19:24 UTC
Я бы выбрала 3-й вариант :))))

Reply

t0mat0 January 27 2010, 16:43:42 UTC
пока так события и развиваются))

Reply


elchupaka January 26 2010, 18:20:27 UTC
1ый)

Reply

t0mat0 January 27 2010, 16:45:00 UTC
ага, еще взять 3-е или 4-ро друзей, из багажника лыжи торчат, машина еле едет, будет классная картина))

Reply

elchupaka January 27 2010, 19:09:18 UTC
надо полностью условия указывать

Reply


justoff January 26 2010, 20:27:57 UTC
ну если обе машины одинаково работоспособны и ездить будете только по дорогам, без сугробов, давай срежем вот здесь через лес и мне очень хочется на тот холмик, то

1

Reply

t0mat0 January 27 2010, 16:43:07 UTC
и опять же можно сначала одному пиво пить, на следующий день другому)

Reply

justoff January 27 2010, 16:51:33 UTC
хех ну фишка двух водителей как раз в том, чтобы не пить пиво) или чтобы пить, но вечером и вместе, а днем за рулями важно меняться, когда устаешь или просто не можешь вести) всякое бывает.

Reply

t0mat0 January 28 2010, 15:29:44 UTC
мне кто-то втирал, что алкогольные парЫ долго выветриваются, и даже с вечера надо чуть-чуть только пивка.. а у женщин так еще дольше, чем у мучжин..((

Reply


evanjelista January 27 2010, 14:16:50 UTC
я против 3го варианта, поэтому рассмотрим внимательно оставшиеся 2:
Марка машины в данном случае не имеет никакого значения. Главное чтобы резина была хорошая и водители вменяемые
Что касается страховки - вероятность возникновения страхового случая у этих машин тоже одинаковая, по сему тут уж выбирайте как кому кажется правильней (лучше). Однако советую обратить внимание на тот факт, что если не дай Бог случится ДТП на каком-нибудь 2хсотом километре от Москвы, то лучше решить дело миром, т.е на месте, ибо иначе придется ждать сутки ДПСников а потом еще вернувшись из поездки в москву пару раз сгонять туда же, в местное отделение за бумажками при оформлении выплат по страховке =)
А вообще путешествовать на машине классно! Мы в прошлом году в Финляндию ездили, теперь хотим в Черногорию летом махнуть =)

Reply

t0mat0 January 27 2010, 16:42:16 UTC
вот-вот и мы ходим попробовать путешествовать на машине, кажется это очень удобно..)
а разница в машинах есть такая - у сузуки полный привод и во всяких заносах на ней выехать проще намного, а микра в небольшом снегу уже буксует..(
Да, из Финляндии я помню красивые фотки! а в черногории, если там также как и в Хорватии маковые поля чудесные, то вообще очень красиво и интересно!
А вы на своей машине ездили, или там уже брали на прокат?

Reply

evanjelista January 27 2010, 19:03:03 UTC
Нет, мы ездили на своей, из Москвы, тк Катя была еще маленькой и надо было брать много вещей, поэтому на машине было ехать удобно, у нас еще бокс на крыше для лыж и досок, так что везли с собой все что хотели =). Это намного удобнее чем на самолете, когда ты стеснен в возможности набрать с собой всего что хочется =).
Про машиы, впринципе на трассе даже удобней ехать на ручке, тк машина более живая, а вот на счет привода, да, для сугробов лиана лучше, а вот если занос на скорости, то полный привод менее предсказуем, тк на переднем или заднем понятно куда руль крутить а на полном ваще крутишь во все стороны как дурак и только надеешься, что поймаешь тот момент когда вырулишь (у меня был опыт с заносом на полном приводе).

Reply

evanjelista January 27 2010, 19:13:09 UTC
Да а куда вы планируете поехать? Мы первый раз ездили в Суздаль(Кате 4 месяца было), было классно,там очень красиво, жили в отличном месте (там как раз Лунгин снимал в это время Царя, мы видели съемки, и жили они с нами в отеле все).

Reply


mityaison January 27 2010, 18:45:00 UTC
Лиана однозначно, полный привод в такую погоду ничто не заменит. Поскольку едите из Москвы, особых пробок там не будет, а значит и роль АКПП понижается. А третий вариант стоит оставить до пенсионного возраста. )

Reply


Leave a comment

Up