Somehow we should think
Медленно и печально пролистываю два последних журнала, дошел до статьи SPTH. Я очень люблю подобное чтиво, даже если автор ошибается от начала до конца. SPTH предлагает вирмейкерам равняться на FireFox и Wikipedia (какое отношение имееют оба к Web 2.0 для меня загадка):
Somehow we should... Web 2.0
What are successful projects? Mozilla Firefox and Wikipedia, for example. Why are they successful and what is the connection between them? Many people work together, many brains think together with one goal: Increase the complexity and quality of the project.
Во-первых, здесь неявно предполагается, что раз проект успешен, то используя те же методы можно добиться успеха и в другой области, во-вторых, целью SPTH полагает увеличение сложности и качества. Как по мне, так и то и другое всего лишь побочный продукт. А самое печальное заблуждение, в том что автор предлагает решать нетехнические проблемы техническими способами, пресловутой «вэбдванольностью», что уж точно ещё никому никогда не удавалось сделать.
Проблемы возникают не у машин, а у людей, поэтому, пытаясь их решить, невозможно не учитывать «человеческий фактор». Даже более того, его невозможно не учитывать даже при решении чисто технических задач: компьютер перегревается, решение - поставить принудительное охлаждение. Но кто будет его ставить и за чей счет? Так что подобный подход - для роботов. Да и то, если у роботов появится необходимость решать подобные задачи, то им придется изобрести робопсихологию и робосоциологию.
Дальше, еще лучше:
What is our main goal? A super-virus, which contains all techniques ever ideat, ever created! Uhhmm... YES!
А вот мне такой вирус не нужен, и никогда нужен не был. И при всём желании не получится объединить «все технологии». Скажу больше, хотя мне и было бы интересно посмотреть на один из «супер-вирусов» («супер-модульный», «вирус-ИИ» или «недетектируемый» вирус и прочие вечные двигатели), но их создание не входит в мои непосредственные планы. Отнюдь.
Я хочу просто писать вирусы, придумывать что-то новое или использовать старые технологии для собственных нужд и в своей собственной неповторимой манере © сэр Ланселот из Монти Пайтоновского святого Грааля. Этого уже достаточно. Представьте себе «сообщество» из Мунка, Шишкина и маляра Петрова, пытающихся совместными усилиями создать шедевр. Что получится? «Крик в сосновом лесу»? «Кисть с почти малярной широтой скользит по фигурам и постройкам; подмешанный к палитре серый цвет (или все-таки свет?) выглядит не “зловещим дегтем”, а знаком житейской рутины»? (Disclaimer: ничего не имею против Рогинского, мне просто нужна была цитата с участием малярных кистей)
И заканчивается этот замечательный текст предложением использовать для разработки «супер-вируса» движок wiki. Что может быть проще? Ж;-) На wikia уже даже есть соостветсвующее комьюнити... Успехов.