"Жана и на Люка с их Понтами"- =))))) А почему в этом нет смысла(существовании Российского джаза)? Да, хотя бы музыкантам и их друзьям, этого достаточно чтоб он существовал! И лицо у него есть... П.С.: Да и сам Смирнов себя вроде джазистом не считает.
Странный фестиваль.. Ни разу о нём не слышал. И сайт у них тоже странный. Там пишут имена хэдлайнеров, мировых звёзд джаза, с ошибками.. И информация представлена как-то несерьёзно. Мда.. А где ты билеты покупал? Сколько стоят?
Я не покупал никаких билетов. Там музыкальные семинары вроде бесплатные будут, насчет концертов хз, по идее если Жаны Люки с Понтами всякие приедут, то выступать они будут и в клубах тоже, не зряж деньги за билеты уплочены. Вот в клубе послушать другое дело совсем.
P.S. В прошлом году очень стрёмное у них получилось событие..... скучно и время на ветер выбросил (
Имена нынче - нехилые.. Грех сделать стрёмное событие из таких имён. Даже при всём желании.. Насколько я понял из официальных сводок - днём семинары, клиники, мастер-классы - бесплатно, т.е. по распечатанным пригласительным. А вечром - платные концерты.
Уже довольно давно мучает вопрос, есть ли смысл в существовании российского сёрфинга? В России? И кому он вообще кроме сёрфингистов или их друзей здесь нужен? Или надо народ угрозами об отключении воды и света загонять на холодные речные пляжи? (( И может ли у него быть какоето своё лицо? Впрочем если это будет что-то в стиле российского футбола, мне это уже будет не интересно....(хотя против наших футболистов ниче не имею, просто не спорт это)... Да, это смешно, когда русские пытаются делать джаз и не только потому, что у нас строение глотки другое, но и потому, что у нас в крови нет того чувства ритма, а джаз - это сплошная игра с ритмом, это свободное в нем существование, русским людям это не дано от природы, они воспитаны на маршах и прочей нехорошей фигне. Но что же делать, если кто-то хочет кататься на сёрфе, а кто-то делать джаз в России??? Ничего. И никого не загонять никуда, каждый делает свой выбор. И никогда здесь не будет это так, как в Америке.
+1 за футболистов (хотя тоже ничё за них не имею и вообще не слежу за футболом)
Я и не говорю что должно быть как в штатах, кто хотел и имел возможность уже туда уехали. Просто такое явление как русский джаз выглядит странно и неопределенно пока, хотя мне многое очень нравится и музыкантов у нас вкусных очень много уже (тут несоглашусь людей которые живут этими же ритмами тоже много), но немогу себе нарисовать русского слушателя джаза... для меня это 70% люди как-то связанные с музыкой, 10% "интелегенции", 10 тех кто любит есть под джаз (т.н. "Голодные") и еще 10% случайные люди.....
А лицо я даже близко не могу предстваить, даже очертания его... ( по аналогии с Афрокубинским Джазом, Боссановой, тоже ведь в како-то мере можно назвать национальным джазом тех стран откуда он... а у нас он какой? :-0
Абсолютно логично сказано. Я как раз джазом занимаюсь. Вернее просто музыкой хорошей (это чтобы снобы не придирались к программе например "Усадьба. Джаз", который будет в третий раз в этом году в Архангельском). У нас есть как своя музыка, так и ее аудитория. На прошлом "Усадьба. Джаз" было все-таки 20000.Приходите кстати 3, 4 июня.
Мне кажется не стоит стремится прям уж так быть похожими на американцев и прям так стремится делать эту музыку "как у них". Ведь джаз есть и в Европе и в других странах(да во всех впринципе). Если так судить то вообще джаз это тока негритянская музыка и все кто не черный уже не является исконно настоящим джазистом... Везде свой джаз, свой собственный, со своим чувством и привнесением чего то собственного. Да и вообще ща понятие это джаз столь обширно... Вопрос: а какое лицо у амеранского?
У Американского? У него лицо есть, можно назвать это лицо всемирным, но оно определенно есть. Я не против когда какиенибуть швейцарцы или исландцы звучат так же как штатовские джазмены, и не против когда наши играют также, мне просто не кажется что мы сможем привнести чтонибудь новое в него, ну и ладно, может этим заниматься вовсе и не стоит
( ... )
фтопку Ваньку))) а чо Рогачов прав, вона С.Старостин этим самым приблизительно и занимается и недурственно у него получается. Надо сказать, что у Ваньки тоже недурственно получалось вначале, было свежо и ново, интересно, но скатился, музыка фстиле четыре_цеппелиновских_аккорда долго не прокатывает.
Comments 13
А почему в этом нет смысла(существовании Российского джаза)?
Да, хотя бы музыкантам и их друзьям, этого достаточно чтоб он существовал!
И лицо у него есть...
П.С.: Да и сам Смирнов себя вроде джазистом не считает.
Reply
Reply
И сайт у них тоже странный. Там пишут имена хэдлайнеров, мировых звёзд джаза, с ошибками.. И информация представлена как-то несерьёзно. Мда..
А где ты билеты покупал? Сколько стоят?
Reply
P.S. В прошлом году очень стрёмное у них получилось событие..... скучно и время на ветер выбросил (
Reply
Насколько я понял из официальных сводок - днём семинары, клиники, мастер-классы - бесплатно, т.е. по распечатанным пригласительным. А вечром - платные концерты.
Reply
Reply
Да, это смешно, когда русские пытаются делать джаз и не только потому, что у нас строение глотки другое, но и потому, что у нас в крови нет того чувства ритма, а джаз - это сплошная игра с ритмом, это свободное в нем существование, русским людям это не дано от природы, они воспитаны на маршах и прочей нехорошей фигне.
Но что же делать, если кто-то хочет кататься на сёрфе, а кто-то делать джаз в России??? Ничего. И никого не загонять никуда, каждый делает свой выбор. И никогда здесь не будет это так, как в Америке.
Reply
Я и не говорю что должно быть как в штатах, кто хотел и имел возможность уже туда уехали. Просто такое явление как русский джаз выглядит странно и неопределенно пока, хотя мне многое очень нравится и музыкантов у нас вкусных очень много уже (тут несоглашусь людей которые живут этими же ритмами тоже много), но немогу себе нарисовать русского слушателя джаза... для меня это 70% люди как-то связанные с музыкой, 10% "интелегенции", 10 тех кто любит есть под джаз (т.н. "Голодные") и еще 10% случайные люди.....
А лицо я даже близко не могу предстваить, даже очертания его... ( по аналогии с Афрокубинским Джазом, Боссановой, тоже ведь в како-то мере можно назвать национальным джазом тех стран откуда он... а у нас он какой? :-0
Reply
Reply
Вопрос: а какое лицо у амеранского?
Reply
Reply
не слушай никогда Мусоргского и Чайковского - аскарбишсо шопездец.
Reply
а чо Рогачов прав, вона С.Старостин этим самым приблизительно и занимается и недурственно у него получается. Надо сказать, что у Ваньки тоже недурственно получалось вначале, было свежо и ново, интересно, но скатился, музыка фстиле четыре_цеппелиновских_аккорда долго не прокатывает.
Reply
Leave a comment