Это было созвучно моим убеждениям лет 8-10 назад (т.е. когда я получал первый серьезный опыт отношений).
Сейчас для меня это слишком интровертный текст, наверное. Я в нем вижу примерно "быть в этих отношениях для вас не утомительно". Это, конечно, классно, когда быть в отношениях не тяжело и из отношений легко убрать любое не устраивающее тебя или партнера содержание (и очень печально, если не так). Но неутомительность и соблюдение границ друг друга - это все же далеко не все, что хочется получить в отношениях.
И, наоборот, можно и потерпеть известную степень утомительности, если есть ради чего - иначе люди детей бы не заводили :). Хотя, конечно, в отношениях со взрослым человеком та степень утомительности, которая допустима в общении с маленьким ребенком, уже не нормальна.
Насколько я поняла, автор не имел целью создание текста об идеальных отношениях. Об этом говорит как минимум название :) И вообще весь текст, построенный от "не". Т.е. речь идет по сути о том, что по большому счету является гигиеническими факторами. Другой вопрос, что для многих людей наличие таких факторов является чем-то недостижимым. Это жаль. А дальше уже идут ценностные вопросы о том, что нужно для счастья. Искренне верю, что кому-то для счастья может быть вполне достаточно и гигиенических факторов - временно ("Как здорово, теперь мне нечего бояться и можно быть откровенным, какое счастье, большего и не надо!") или постоянно ("Партнер мне нужен для того, чтобы рядом был близкий человек,заводить серьезных совместных проектов мы не планируем, дисбаланса у нас тоже нет ни сейчас, ни в перспективе").
Просто обеспечить гигиенические факторы очень легко (ну, здравомыслящим людям очень легко), пока серьезных совместных проектов нет. В этой ситуации попытка переделать партнера - абсолютная чушь. Если тебе нужен другой человек рядом - ищи себе этого другого человека, а не мучай того, кто сейчас с тобой рядом. Будет легче и тебе, и партнеру.
Совсем другая ситуация возникает, когда связанные совместными проектами люди понимают, что в каких-то аспектах друг друга серьезно не устраивают. Тут уже часто они готовы до известной степени меняться и подстраиваться друг под друга, потому что быть вместе им выгоднее в силу начатых серьезных совместных проектов. Но тут-то уже (в ситуации обоюдного понимания, что мы хотим быть вместе, в некоторых отношениях друг друга не устраиваем, хотим это исправить) становится намного тоньше граница между открытой декларацией своих мыслей, чувств и желаний (нужной, чтобы партнер мог их учитывать и вместе работать над ситуацией) и давлением и попыткой "ломать" партнера.
>Просто обеспечить гигиенические факторы очень легко (ну, здравомыслящим людям очень легко), пока серьезных совместных проектов нет. Не могу с тобой согласиться. По кр. мере если считать гигиеническими факторами те, что перечислены по ссылке, а здравомыслящими людьми - например, таких как я и ты, и еще пара-тройка человек из нашего с тобой круга общения. В общем, дискуссия постепенно переходит в стадию "пойдем в скайп" :)
Comments 12
Reply
Reply
Reply
Reply
Сейчас для меня это слишком интровертный текст, наверное. Я в нем вижу примерно "быть в этих отношениях для вас не утомительно". Это, конечно, классно, когда быть в отношениях не тяжело и из отношений легко убрать любое не устраивающее тебя или партнера содержание (и очень печально, если не так). Но неутомительность и соблюдение границ друг друга - это все же далеко не все, что хочется получить в отношениях.
И, наоборот, можно и потерпеть известную степень утомительности, если есть ради чего - иначе люди детей бы не заводили :). Хотя, конечно, в отношениях со взрослым человеком та степень утомительности, которая допустима в общении с маленьким ребенком, уже не нормальна.
Reply
Т.е. речь идет по сути о том, что по большому счету является гигиеническими факторами.
Другой вопрос, что для многих людей наличие таких факторов является чем-то недостижимым. Это жаль.
А дальше уже идут ценностные вопросы о том, что нужно для счастья.
Искренне верю, что кому-то для счастья может быть вполне достаточно и гигиенических факторов - временно ("Как здорово, теперь мне нечего бояться и можно быть откровенным, какое счастье, большего и не надо!") или постоянно ("Партнер мне нужен для того, чтобы рядом был близкий человек,заводить серьезных совместных проектов мы не планируем, дисбаланса у нас тоже нет ни сейчас, ни в перспективе").
Reply
Совсем другая ситуация возникает, когда связанные совместными проектами люди понимают, что в каких-то аспектах друг друга серьезно не устраивают. Тут уже часто они готовы до известной степени меняться и подстраиваться друг под друга, потому что быть вместе им выгоднее в силу начатых серьезных совместных проектов. Но тут-то уже (в ситуации обоюдного понимания, что мы хотим быть вместе, в некоторых отношениях друг друга не устраиваем, хотим это исправить) становится намного тоньше граница между открытой декларацией своих мыслей, чувств и желаний (нужной, чтобы партнер мог их учитывать и вместе работать над ситуацией) и давлением и попыткой "ломать" партнера.
Reply
Не могу с тобой согласиться. По кр. мере если считать гигиеническими факторами те, что перечислены по ссылке, а здравомыслящими людьми - например, таких как я и ты, и еще пара-тройка человек из нашего с тобой круга общения. В общем, дискуссия постепенно переходит в стадию "пойдем в скайп" :)
Reply
Leave a comment