Фландрия и Валлония по-Романовски

[t_blzer]

НАЧАЛО

Comments

[mikhailove]

1.Финляндию присоединили в 1809 и задачей было отделить финнов от господствующих там шведов.
2.Также забыли про Карело-Финскую ССР.

[t_blzer]

--1.Финляндию присоединили в 1809 и задачей было отделить финнов от господствующих там шведов.--
Финны тогда были на уровне саамов, эскимосов или чукчей, ну м.б. чуть-чуть повыше. Вы можете назвать хоть одного более-менее известного финна до середины 19 века? Все "финны" на поверку оказываются шведами или немцами.
Ну и чем не подходил эстляндский/лифляндский вариант? Шведским феодалам предоставляется тот же статус, что и при шведской короне (так и произошло в итоге). Зачем создавать отдельное государство в нескольких километрах от столицы, да и еще присоединять к нему обильно политую русской кровью Выборгскую губернию?

--2.Также забыли про Карело-Финскую ССР.--
Помню, вот и сопоставьте историю, статус, время существования Карело-Финской ССР с ВКФ. "Романовы" не работали с карелами, поэтому сейчас этот этнос (в 18 веке более крупный, чем финны, например) почти полностью русифицировался.

[mikhailove]

1.Создавали ЛЮДИ. Александр 1 один из творцов Венской системы. Если что-то делали, то, значит, были причины. Вот именно, что рядом со столицей, поэтому вопрос серьёзный, его и решали серьёзно. Как раз лишнее усердие принесло проблемы. Одна из ошибок Столыпина - перегиб в отношении поляков и финнов.
2.Причём тут время то? Её на пустом месте создали. С правом выхода из СССР. Могли и не расформировать. Вообще странные у Вас рассуждения. Без обид, так сказать.

[t_blzer]

--Создавали ЛЮДИ. Александр 1 один из творцов Венской системы. Если что-то делали, то, значит, были причины--

Конечно, были, в предыдущем посте, немного писал про Бельгию - причины создания нерусской Прибалтики вокруг русского Питера идентичны причинам разрешения т.н. "языкового вопроса" в Бельгии

-Одна из ошибок Столыпина - перегиб в отношении поляков и финнов.-
Военно-полевые суды в Финляндии были введены до Столыпина, попробую предположить, что вообще впервые в истории Империи в мирное время.

--Её на пустом месте создали. --
Внезапно, как и ВКФ или белорусский язык

--С правом выхода из СССР--
Пруф?

--Вообще странные у Вас рассуждения. Без обид, так сказать--
Да какие обиды, высказал свое мнение, которое безусловно субъективно и может быть ошибочным. Если пойму, что ошибался мнение поменяю, как это было пару лет назад с Галковским восприятием "Романовых"

[misha_toptygin]

Спасибо, крайне интересно! Преемственность нац. политики до и после революции конечно очевидна.

[t_blzer]

Вам Спасибо!

[kornev]

Блестяще! Все по полочкам разложено, и людям, которые ругают советскую нац. политику, одновременно восхищаясь романовской, остается только в ярости рвать волосы по всему телу и биться головой об стену.

[t_blzer]

Спасибо!

[mikhailove]

Вы это серьёзно?

[miliprepod]

Серьёзнее не бывает.

[karlan12]

Где то читая это горько плачет Галковский. При условии конечно что этот текст верен, а не высосан автором из пальца.
А кто такие настоящие Романовы?

[t_blzer]

Романовы от Федора Михайловича до Елизаветы Петровны, с 1762 - Голштейн-Готторп-Романовы - династия, которая до своего воцарения никакого отношения не имевшая к России и русским. Это общеизвестная и официальная информация

[karlan12]

Спасибо, понятно.

Андрей ТЕСЛЯ. Цена империи.

[andrew_vdd]

Правилова Е.А. Финансы империи: Деньги и власть в политике России на национальных окраинах. 1801 - 1917. - М.: Новое издательство, 2006. - 456 с