Итак, что происходило 25 марта 1991 года в СССР.
Этот срез я делаю по материалам пяти газет - "Известия", "Российская газета", "Московские новости"(еженедельная), "Коммерсант"(еженедельная) и "Независимая газета"(выходит три раза в неделю). Из сообщений агентства Интерфакс. И из мемуаров главных участников событий 1991 года.
25 марта центральные советские газеты опубликовали большое, на полосу, интервью с президентом СССР М.С.Горбачевым немецкому журналу "Шпигель". Фрагмент из этого интервью:
"Шпигель» Таким образом, г-н Президент, для отдельных союзных республик, например трех прибалтийских, нет реальных шансов выйти из Союза? В США по такому поводу в прошлом веке разразилась гражданская война. Ну, у вас, надо полагать, гражданской войны не будет, несмотря на Бориса Ельцина. Но все же: отделение, на Ваш взгляд, возможно лишь теоретически, не на практике?
М.С. Горбачев. Если желание населения той или иной республики будет четко выражено на выход из Союза и она откажется от подписания Союзного договора, то начнется конституционный процесс. У нас есть закон о выборах. Кстати, Указом Президента создано три правительственные группы для ведения дел по этим вопросам с каждой прибалтийской республикой. Они в ближайшее время встретятся и начнут сопоставлять свои позиции.
Но вместе с тем есть какая-то зацикленность политикой. Это просто беда и для Союза, и для народов самих республик. Позиция некоторых политиков - серьезная трудность, препятствие для строительства новых отношений. Они толкают свой народ и республики.
х х х
Как позволяют предположить мартовские внешнеполитические события, известный представитель советских деловых кругов Артем Тарасов, заявивший о том, что у президента СССР Михаила Горбачева есть планы передать Японии южные острова Курильской гряды, оказался отчасти прав. Отчасти потому, что за передачу островов СССР не получит, как предположил Тарасов, 200 млрд долларов. Речь может идти максимум о 28 млрд долларов. По информации, имеющейся у "Ъ", именно такую сумму в беседе с Горбачевым в Москве 25марта упомянул лидер ЛДП Японии Икиро Одзава (Ichiro Odzava). Причем названа была эта сумма отнюдь не в качестве единовременной платы за острова, а как возможное финансовое участие Японии в финансировании объектов взаимного сотрудничества сторон.
По мнению наблюдателей, подтверждением тому, что у президента СССР действительно есть планы передать Японии Курильские острова, служит не только его беседа с Одзавой, но и программа начавшегося визита в Токио министра иностранных дел СССР Александра Бессмертных. По информации из кругов, близких к МИД СССР, стороны рассмотрят сформированные в обстановке полной секретности предложения СССР по вопросу о передаче островов, содержание которых будет раскрыто только после запланированного на середину апреля визита Горбачева в Токио. Как отмечают эксперты, планы президента СССР передать Японии Курильские острова не следует принимать за признак переориентации внешней политики СССР с Запада на Восток. Скорее всего, появление этих планов объясняется тем, что явно поблекшему международному престижу Горбачева требуется мощный внешнеполитический "подогрев". В этом смысле урегулирование отношений с Японией - очень сильная козырная карта. Кроме того, по мнению специалистов, разрешение территориальных споров с Японией соблазнительно для президента и потому, что наряду с "западным" открывает центру "восточный" источник кредитов.
х х х
25 марта Центральный банк России потребовал отставки председателя правления коммерческого банка "Уникомбанк" Игоря Антонова, Председатель провинился тем, что без ведома ЦБ РСФСР перевез из одного хранилища в другое принадлежащий государству резервный запас наличности. Происшествие имело место 15 марта, во время переезда Подольского филиала "Уникомбанка" в новое здание, которое он для себя выстроил. В старом здании филиала хранился принадлежащий государству резервный запас наличности, любые операции с которым, по словам сотрудников ЦБ РСФСР, можно осуществлять только с разрешения Госбанка СССР. Перебираясь в новый офис, работники"Уникомбанка" прихватили эти деньги с собой.
х х х
25 марта, дипломатический корреспондент Итерфакса предлагает материал, анализирующий возможные исходы гражданской войны в Ираке с точки зрения советских интересов. После окончания Войны в Заливе в отношении побежденного Ирака со всей остротой встал вопрос - что дальше? Первоначальные настроения союзников - "Саддам должен уйти"- сменились раздумьями о том, кто в таком случае придет ему на смену и что из этого выйдет. Москва, в течение всего конфликта предостерегавшая от соблазна довершить освобождение Кувейта активным военным вмешательством во внутриполитические процессы Ирака, может пожинать лавры провидца. Сегодня стало очевидным, что, сам по себе, уход режима Хусейна от власти не только не прояснит ситуацию в Ираке и в регионе, но, возможно, еще более запутает ее. Торжественные заявления высокопоставленных дипломатов и в Москве, и в Вашингтоне о том, что "сам иракский народ должен решать свою судьбу", помимо прочего, отражают и известную растерянность перед открывшимися альтернативами. Тот факт, что никто, пожалуй, сегодня не возьмется оценить реальную военную и политическую обстановку в Ираке затрудняет возможность любых прогнозов.
х х х
Из дневника помощника президента СССР Анатолия Черняева:
25 марта.
"Мэтлока (посол США в СССР - Т.Ю.) я "сосватал" к М.С. И хороший разговор получился -- откровенный: хочет быть рядом с Бушем и чтоб Буш был рядом. Ценит его позицию. Хочет, чтоб в США все знали об СССР (спецслужбы пусть делают свое дело). Посла хвалил, но просил, чтобы США воздерживались обозначать свою позицию по нашим внутренним передрягам.
Но все -- не то. Сколько-то дней готовил он выступление по ТВ по итогам референдума. Шахназаров, увидевший, что насочинено, пришел в ужас и забраковал. Такой серости, говорит, президенту еще не подкидывали. И знаешь, мол, беда в том, что М. С. перестает чувствовать серость... Утрачивает ощущение реакции аудитории... Видимо, совсем растерялся. Поручил мне, говорит Шах, готовить речь в российском парламенте! Я подготовлю, но буду протестовать: чтоб не выступал там. Один раз он таким способом помог Ельцину стать Председателем Верховного Совета РСФСР, теперь поможет стать Президентом России.
Я возопил: "Надо абсолютно не понимать ситуации, чтобы сейчас -- под улюлюканье уличной толпы -- пойти в российский парламент и говорить против Ельцина. Его же просто там освистают... или начнется драка депутатов!"
А Шах мне: "Он уверен, что не допустит Ельцина в президенты. Между тем 28 марта может стать началом конца: Ельцин призовет к всеобщей политической стачке... Она уже по существу начата шахтерами, металлургами, путиловцами и т. д. И если Москва забастует, нас с тобой (он это мне) в четверг здесь уже не будет".
Что касается "себя лично", даже интересно "будет посмотреть". Но вообще-то нечто подобное может произойти. И останемся даже без пенсии: скажут -- иди оформляй ее в президентский аппарат, который уже разгонят. Ничего!.. Книжки и альбомы буду продавать -- переживу... Впрочем, мы действительно в своих больших кабинетах, за дверьми, охраняемыми офицерами КГБ, утратили живое (кожей) ощущение реальности. Общество готово взорваться... Кто начнет стрелять?..
Что читать, что делать? Уже возникает идиосинкразия к газетам. Надоела эта интеллектуальная политическая отрава. Отвлечься же на что-то классическое невмоготу...
Тревожно".
х х х
25 марта завершилась поездка Бориса Ельцина по Северному Кавказу, в ходе которой глава ВС РСФСР пытался выступить в роли третейского судьи в межнациональных конфликтах региона: осетино-ингушском на Северном Кавказе и осетино-грузинском. Для согласования мер по стабилизации положения в Южной Осетии состоялась встреча глав ВС России и Грузии. 23 марта на границе Грузии и Северной Осетии состоялась встреча Бориса Ельцина и Звиада Гамсахурдиа, в ходе которой принято решение о подписании межреспубликанского договора и совместных действиях Грузии и России в урегулировании осетино-грузинского конфликта. По мнению наблюдателей, столь массированный интерес к конфликту в Южной Осетии "демократов", которых политические противники до сих пор обвиняли в пренебрежении к правам "малых народов", вызван рядом причин. Прежде всего, позиция автономий может стать решающей в союзном и российском парламентах.
Как известно, в начале марта, несмотря на длительные дебаты, ВС СССР принял решение о предоставлении Президенту СССР полномочий в решении осетино-грузинского конфликта. По некоторым сведениям в Южной Осетии идет подготовка установления режима ЧП на всей территории силами дополнительных подразделений СА и МВД СССР. В автономиях, неоднократно требовавших жестких мер по разрешению кризиса, этот шаг, вероятно, повысит рейтинг Горбачева.
Реакция на соглашение между Ельциным и Гамсахурдия не замедлила сказаться. В Цхинвали прошел митинг под лозунгом "Позор Ельцину за сговор с грузинскими фашистами!" Таким образом, Ельцин, чье посредничество в осетино-грузинском конфликте приветствовалось обеими сторонами, начал миротворческую деятельность, по мнению многих экспертов, отнюдь не лучшим образом, и его рейтинг в автономиях вряд ли стал существенно выше.
х х х
В марте 1991 года большая часть республик СССР в третий раз за три года провела избирательную кампанию. Сравнение марта 1989-го (выборы народных депутатов СССР), марта 1990-го (выборы в республиканские и местные Советы) и марта 1991-го (союзный и республиканские плебисциты) показывает, что однопартийные (они же беспартийные) выборы окончательно ушли в прошлое. На плебисците 1991 года двухпартийность стала свершившимся фактом. Три избирательные кампании окончательно структурировали аморфный российский политический спектр. "Трехцветному" либеральному блоку, группирующемуся вокруг "Демократической России", противостоит "краснокоричневый блок", возглавляемый КПСС. Прогнозируя исход борьбы блоков, следует учитывать сложившуюся в ходе трех кампаний закономерность: политические симпатии устойчиво распространяются от столиц к провинции - результаты, полученные в столицах, на следующий год воспроизводятся уже в масштабах России в целом. 1991 год показал, что акции КПСС в столицах низки чрезвычайно.
И речь теперь идет об установлении президентской республики, то есть о создании самостоятельной ветви российской власти - власти исполнительной. По сути, избиратели голосовали за то, кто в России будет главой этой власти - Ельцин или Горбачев (последний - по совместительству и в СССР). Вне зависимости от достоинств претендентов это были первые что-то всерьез решающие выборы на двухпартийной основе. Игра в демократию постепенно стала превращаться в просто демократию: аморфный политический спектр оформляется в нормальный двухпартийный механизм."ТРЕХЦВЕТНЫЕ" И "КРАСНО-КОРИЧНЕВЫЕ".
х х х
В течение всего марта валютный рынок СССР ждал приближающееся открытие Всесоюзной валютной биржи. По мнению валютных экспертов, черный рынок валюты на глазах теряет свою значимость. И в марте этот процесс явно прошел решающую фазу. Одним из первых реальных "звонков" стали действия эстонского Эсти-банка, который в марте начал легальные операции по скупке и продаже валюты у частных лиц и частным лицам. В перспективе аналогичное право, возможно, получат все советские граждане: по имеющейся информации, проект Кабинета министров, предусматривающий такую возможность, уже готов и может быть в ближайшее время принят.
х х х
Результатах февральского опроса Всесоюзного центра изучения общественного мнения. Опрошено 2263 человек по репрезентативной российской выборке (процент ошибки составляет плюс-минус 3).
Участникам опроса было предложено сравнить Горбачева и Ельцина, определив, кто из них:
ИМЕЕТ БОЛЕЕ ПРОДУМАННУЮ ПРОГРАММУ ДЕЙСТВИЙ?
М.С. Горбачев - 19%, Б.Н. Ельцин - 45%, затрудняюсь ответить - 36%.
ИМЕЕТ БОЛЬШИЙ АВТОРИТЕТ НА МЕЖДУНАРОДНОЙ АРЕНЕ?
М.С. Горбачев - 62%, Б.Н. Ельцин - 18%, затрудняюсь ответить - 20%.
ИМЕЕТ В СВОИХ РУКАХ БОЛЬШЕ РЕАЛЬНОЙ ВЛАСТИ?
М.С. Горбачев - 72%, Б.Н. Ельцин - 9%, затрудняюсь ответить - 19%.
БОЛЕЕ СКЛОНЕН К ПОИСКУ ОБЩИХ РЕШЕНИЙ? УМЕЕТ ДОБИВАТЬСЯ СОГЛАСИЯ?
М.С. Горбачев - 32%, Б.Н. Ельцин - 36%, затрудняюсь ответить - 32%.