"Ельцин. Три дня в августе"

[t_yumasheva]

Как вам фильм

Comments

[weblin]

Неоднозначно. Если отставить в сторону внешнюю похожесть/непохожесть (чай, не документальный фильм снимали), то огромным минусом является голос БН. Просто резало ухо - это голос уже где-то ближе к 2000-му году, да и то с оговорками. Интрига проявлена вяло, нет ощущения того напряжения, которое было, нету саспенса. Это камень в огород режиссеру со сценаристами, в актеров кидать особо не за что, у кого-то лучше, у кого-то хуже, но откровенных провалов вроде нет.
Плюс - то, что в основном история не переврана. По мелочам, конечно, найдутся придирки, но в целом - нормально. И то, что ГКЧП показан не картонными персонажами - тоже правильно.
Суммарно: 4 балла из 5, но с минусом, пожалуй.

[denmail]

Посмотрел фильм. Еще одно подтверждение тезиса - история пишется победителями. Тех, кто хотел сохранения страны - назвали советскими реакционерами, тех кто рвался к власти любой ценой - назвали борцами за свободу новой России.
Интересно, снимут ли фильм о событиях октября 1993го, когда Ельцин нарушил действующую Конституцию и открыл огонь по законно избранным депутатам?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%BD_%D0%92%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8

http://www.youtube.com/watch?v=5r9FQUO3xvU

[anna_rulevskaya]

Конечно хорошо, что фильм об этих событиях появился. Но он не то чтобы плохой, он чудовищный.

[vek_20]

Мне фильм понравился, остался приятный душевный настрой, как бывает от встречи с чем-то настоящим, не подделкой или мишурой. По-моему, искать 100-% фотографического сходства с реальными героями так же неуместно, как искать его на полотне художника. Для полного сходства есть фотографы и операторы-документальщики. Конечно, Борис Николаевич в августе 1991 г казался нам с экрана энергичнее и моложе, но Назаров, на мой взгляд, замечательно показал внутреннее состояние лидера, в сложнейшей ситуации взявшего на себя ответственность за огромную, но уже расшатанную недовольством населения страну. Если бы он не подставил своё могучее плечо, всё пошло бы в разнос,несмотря на танковые потуги ГКЧП. Действительно, только искры не хватало для гражданской войны. И в фильме это видно. Эти дни были действительно моментом истины для народа, армии и власти государства. ОНи показали, кто чего стоит. С художественной точки зрения, наверно, в сценарии не хватило материала для образов соратников, но главным героем, кем он и был на самом деле, так и заявлен

[anna_rulevskaya]

Абсолютно согласна с тем, что вы пишите про реального Ельцина. Именно поэтому я и огорчилась из-за фильма. На мой взгляд он очень плохой. И из-за сценария, и из-за режиссуры, и из-за игры актеров. А фотографического сходства никто и не ждал. Зачем тут фотографическое сходство?

[vek_20]

Безусловно к фильму можно предъявить множество претензий, но не хочется. Не знаю историю его создания, почему именно этот коллектив решил делать фильм о Ельцине. Была ли это личная инициатива Пивоварова? Может, те, кто мог сделать лучше, не брались. Мне важно, что пробита стена недоброго и несправедливого отношения к Первому президенту и немыслимо трудным годам создания нового государства. Уже по одному этому коллектив создателей фильма заслуживает уважения и благодарности.

[protopriest]

я ожидал что вставят реальные документальные кадры Ельцина на танке и на балконе, это был бы хороший режиссерский ход

[protopriest]

нет,возможно, в подобных же вставляют

Серые волки

[protopriest]

есть подобный фильм о смещении Хрущева

Re: Серые волки

[abrod]

Ельцин не мог стоять во главе ГКЧП, поскольку ГКЧП был задуман Горбачевым именно для устранения Ельцина. По моему это настолько очевидно, что я даже не понимаю какие доводы можно привести для отрицания этого факта.