Таки не узнаем?.. (насчёт Ё)

[ta_samaja]

На Грамоте.ру читаем:
...Академик В. В. Виноградов при обсуждении правила об обязательности ё обращался к поэзии XIX века: «Мы не знаем, как поэты прошлого слышали свои стихи, имели ли они в виду формы с ё или с е». В самом деле, можем ли мы с уверенностью сказать, как звучали во времена Пушкина его строки из поэмы «Полтава»: Тесним мы шведов рать

Comments

[platonicus]

Нѣтъ, нѣту никакой увѣренности, и да, скорѣе [e].

[ta_samaja]

Чего уж там, когда у Даля, к примеру: ежъ (т.е. не ёж, как мы привыкли). Многое могло измениться в произношении... Да ещё поэтическая вольность. Хотя по некоторым рифмам как раз можно что-то уточнить (не в таких случаях, конечно, как приведённый пример). А уж насчёт согласных (как с латинским с) и этой возможности нет.

[platonicus]

У Даля все какъ сейчасъ (ежа и сегодня чаще безъ точекъ напишутъ, а произносилъ онъ такъ же, какъ мы).

Е/Ё (чаще всего) различаютъ стиль произношенiя: въ высокомъ Е, въ остальныхъ Ё. Изъ того, что "запечатлѣнъ" МОЖЕТЪ произноситься черезъ Ё, не слѣдуетъ, что оно ДОЛЖНО такъ читаться.

Вообще про исторiю произношенiя (и какъ тамъ что возстанавливается) есть хорошая книжка Панова, - такъ и называется "Исторiя русскаго литературнаго произношенiя".

[ta_samaja]

Точно, и тогда произносилось ёж, по поговоркам понятно становится.
За книгу спасибо, нашла уже на трекере, качаю.