Верить нельзя проверять. Заключение

Jan 28, 2015 00:29

Блажен, кто верует... как-то так.

image Click to view

У видеодопросов Коновалова и Ковалёва, хоть содержательная сторона ни в какие ворота права и формальной логики не влезала, но видимость формальной стороны придать постарались ( Read more... )

реалии

Leave a comment

Comments 9

teddi_eddi January 28 2015, 08:12:57 UTC
Вы не поверите даже маршу. А пленных лучше обменивать на своих пленных. "Паленые" на марше пленные к обмену не принимаются.

Reply

tabachny January 28 2015, 19:07:07 UTC
Вы повторяетесь. От того, что вы пришили мне придуманное вами убеждение, оно не стало моим)
И мне почему-то думается, что это самое убеждение не является и вашим. Просто все знают, даже в Киеве, что пленных меняют, когда они есть. И ни при каких условиях не меняют, когда их нет.
Вы сами-то верите в то, что насчёт пленных написали?
Если, конечно, поняли)
Хотя... если с верой в иллюзию вам комфортнее, то лучше и не пробовать понять и, тем паче, проверять понятое.

Reply

teddi_eddi January 29 2015, 07:48:43 UTC
http://ibigdan.livejournal.com/16518004.html

Обратите внимание на такой нюанс. Я утверждаю, что Россия в данном конфликте является его участником. Вы же требуете предъявить вам пленного российского военного. Но это разные вещи. Участие в войне отнюдь не подразумевает участие именно военными. Официальные власти РФ не препятствуют подготовке добровольцев, не препятствуют их перемещению в зону конфликта. А ведь, насколько я понимаю, с точки зрения УК РФ все эти добровольцы - преступники. Почему против них не возбуждены уголовные дела? Почему они не объявлены в розыск? Как видите, вопросов чуть более чем дофига. И в такой ситуации для меня лично вполне очевидно, что такая позиция властей РФ это позиция участника конфликта. О чем я и говорю.

Reply

tabachny January 29 2015, 19:32:11 UTC
Нюанс в том, что ничего я от вас не требовал. Передёргиваете. Напротив, я даже не пытаюсь вас переубеждать, поскольку ваше убеждение "зиждется на вере" (с). Оно безосновательно, поскольку "основания" не выдерживают простого рассмотрения, не говоря о сколь-нибудь серьёзном анализе. Это от вашего одностороннего восприятия картины происходящего и веры в некую абсолютную исключительность одной из сторон конфликта ( ... )

Reply


Leave a comment

Up