Leave a comment

Comments 15

(The comment has been removed)

tachkasmedom December 6 2015, 18:12:30 UTC
Детей жалко. И потом, они ведь результаты "эксперимента" потом нам навязывать будут.

Reply

(The comment has been removed)

tachkasmedom December 6 2015, 18:23:14 UTC
А это уже не Европа, это Канада.

Reply


ezhik2007 December 6 2015, 18:44:04 UTC
Собственного ребенка не пожалели :(((

Reply

anti_fascist1 December 7 2015, 22:03:45 UTC
Слава важней оказалась, чем собственные дети.

Reply

ezhik2007 December 8 2015, 04:27:14 UTC
Слава - она разная бывает. Мне бы стыдно было такой вот славой обзавестись.

Reply


te2017 December 6 2015, 21:09:33 UTC
Похоже они всерьез уверены, что человеку нужно предоставить максимальную свободу выбора для его реализации. Максимальную, в том числе половую. В приложении к полу, это уже выглядит весьма гротескно. А если например говорить о профессиях или выборе партнера? Как воспитывать ребенка - чтобы он сам определил кем ему быть или выявить физиологические предрасположенности и воспитывать сразу с уклоном в область нужной профессии. А если предположить развитие генных технологий, то тем более будет понятно, в какой области ребенок может получить максимальные результаты - нужно ему это или нет? А коллективу как лучше - предоставить ему свободу или пытаться решить за него ( ... )

Reply

tachkasmedom December 7 2015, 18:12:16 UTC
Вот не согласна, что ломают конструкт пола потому, что он уже сломан. Я считаю, что это искусственная концепция. Вот тут я писала об этом. http://tachkasmedom.livejournal.com/18523.html

Reply

te2017 December 7 2015, 18:16:50 UTC
А традиционный конструкт - он не искусственный что-ли??? Традиционный сломан, потому что ему надо трансформироваться под новые условия реальности. Если это вообще возможно. Мне честно говоря не хотелось бы жить в традиционном патриархальном мире, вам думаю тем более.

Reply

anti_fascist1 December 7 2015, 22:02:33 UTC
Традиционный конструкт формировался под все же под влияние анатомических различий, процесса эволюции и развития челоеческого общества в течение огромного количества лет. Нынешний конструкт сляпан в течение пары десятков лет и имеет противоестественную направленность. Он идет против биологической составляющей.

Reply


ceme4ku December 7 2015, 12:57:43 UTC
Сколько же надменности и самоуверенности должно быть в родителях, чтобы осмелиться ставить эксперименты над своими детьми. И еще одна мысль по прочтению поста: пока понятию свободы не будет дано единое определение, как-то регулироввть такие ситуации будет невозможно. Здесь наблюдается типичный западный подход, когда целью становится не "свобода для", а "свобода от". Может, путаю что-то, но напоминает эдакий подростковый бунт в маркузиантском духе - "протест ради протеста". Идиотизм, короче.

Reply

tachkasmedom December 7 2015, 18:15:20 UTC
По нынешнему пониманию слова "свобода" всякое воспитание есть насилие.

Reply


sonya_vasina December 9 2015, 00:50:40 UTC
Бедные дети

Reply


Leave a comment

Up