Только сон разума мог родить такой архетип женщины. Картинка - есть отличное тому доказательство. Матриархата нет, не было и не будет. А есть, была и будет мизогиния. И надо бы бороться с ней, а не с рожденными сном чудовищами.
Продажные историки имеют наглость утверждать, будто две мировые войны с миллионами погибших и испытание ядерного оружия на мирных городах - дело рук именно христиан. Но разве мы можем этому верить?
И Ветхий Завет, и все значимые войны -дело рук буддистов, Обамы, и аццкого сцотоны. Ну, или - пиздец Вам, деточка, ибо духовные скрепы не коснулись Вас своей благостию, и оттого таким - опаньки
Да, интересно. Давайте продолжение На троллей с манерой: "А знаете ли Вы, голубчик, какие отношения между женщинами и мужчинами существовали в 1389 году, и как они отличались от тех же отношений в 1426?" можно не отвлекаться, вот совсем не стОит. Судя по накалу подобных комментаторов, Вы какое-то больное место кому-то задели :-)
какое интересное мнение медам по сложнейшему вопросу!
Собственно, Гете никогда не был христианином, о чем открыто заявлял, и эта информация доступна в любом серьезном издании Фауста в разделе Комментарии.
Древнейшие культы человечества нужно соотносить с той эпохой, в которой они существовали и в которой создавали необходимую гармонию в обществе.
То, как эти культы понимались позже, тем более, как они использовались в политических целях нацистами - это вопрос вообще отдельный.
Появление таких странных статей у Кургиняна - признак начала его зарождающейся мании мессианства.
От того, что у медам на кухне есть острые ножи я не могу делать выводов о ее кровожадности.
Когда Кургинян начинает лезть в дебри истоков фольклора и сложнейшие философские материи двухвековой давности - нельзя на основании его опусов делать выводы о сущности культов и особенностей мышления древности.
Это профанация и просто неприлично образованному человеку.
>Появление таких странных статей у Кургиняна - признак начала его >зарождающейся мании мессианства. А с чего вдруг "зарождающейся"? Она (мания) уже давно вполне развернулась и цветет пышным цветом.
А по поводу странности статьи - такая странность тоже фирменный стиль Кургиняна, одним из ранних и очень ярких примеров чего явл. кургиняновская компания с "разоблачением" Бахтина и его "Рабле" - бомбой, заложенной под идеологические основы коммунизма с помощью Андропова (о боги!). Бред чистейший, но как и всякий бред сумасшедшего, бред систематический.
Если читать Кургиняна критически, то можно найти много интересного. Я его так и читаю. Прочту у него о каких-нибудь кабирах, и тут же лезу поднимать другие источники, что об этом пишут историки и культурологи. Так и выходит: на 5 минут чтения Кургиняна, 50 минут чтения других источников по данной теме. Тогда формируется какая-то более-менее полная картина того, о чём он пишет
Разоблачение Бахтина4_th_floorMay 17 2016, 22:59:53 UTC
Однако данная статья содержит, помимо всего прочего, весьма наглядный материал, иллюстрирующий карнавальную технологию социоцида, предложенную Бахтиным в его "эпохальном труде". Я имею в виду принцип "вражды полов", которому Михаил Михалыч уделил немало места в своем "исследовании". В "исследовании", которое по сути является блестящим пособием по разрушению общества методами Постмодерна. За что его и любят "постчеловеки" так сильно и "защищают" так страстно. Вы правда читали "Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса"? Осилили всё? Или самого Бахтина не читали, зато читали "бахтиноедов" - для "общего развития" и чтобы "блеснуть при случае"?
Comments 84
Только сон разума мог родить такой архетип женщины. Картинка - есть отличное тому доказательство.
Матриархата нет, не было и не будет. А есть, была и будет мизогиния.
И надо бы бороться с ней, а не с рожденными сном чудовищами.
Reply
Reply
Reply
Ну, или - пиздец Вам, деточка, ибо духовные скрепы не коснулись Вас своей благостию, и оттого таким - опаньки
Reply
Reply
Давайте продолжение
На троллей с манерой: "А знаете ли Вы, голубчик, какие отношения между женщинами и мужчинами существовали в 1389 году, и как они отличались от тех же отношений в 1426?" можно не отвлекаться, вот совсем не стОит.
Судя по накалу подобных комментаторов, Вы какое-то больное место кому-то задели
:-)
Reply
Reply
Собственно, Гете никогда не был христианином, о чем открыто заявлял, и эта информация доступна в любом серьезном издании Фауста в разделе Комментарии.
Древнейшие культы человечества нужно соотносить с той эпохой, в которой они существовали и в которой создавали необходимую гармонию в обществе.
То, как эти культы понимались позже, тем более, как они использовались в политических целях нацистами - это вопрос вообще отдельный.
Появление таких странных статей у Кургиняна - признак начала его зарождающейся мании мессианства.
От того, что у медам на кухне есть острые ножи я не могу делать выводов о ее кровожадности.
Когда Кургинян начинает лезть в дебри истоков фольклора и сложнейшие философские материи двухвековой давности - нельзя на основании его опусов делать выводы о сущности культов и особенностей мышления древности.
Это профанация и просто неприлично образованному человеку.
Reply
>зарождающейся мании мессианства.
А с чего вдруг "зарождающейся"? Она (мания) уже давно вполне развернулась и цветет пышным цветом.
А по поводу странности статьи - такая странность тоже фирменный стиль Кургиняна, одним из ранних и очень ярких примеров чего явл. кургиняновская компания с "разоблачением" Бахтина и его "Рабле" - бомбой, заложенной под идеологические основы коммунизма с помощью Андропова (о боги!).
Бред чистейший, но как и всякий бред сумасшедшего, бред систематический.
Reply
Так и выходит: на 5 минут чтения Кургиняна, 50 минут чтения других источников по данной теме. Тогда формируется какая-то более-менее полная картина того, о чём он пишет
Reply
Вы правда читали "Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса"? Осилили всё? Или самого Бахтина не читали, зато читали "бахтиноедов" - для "общего развития" и чтобы "блеснуть при случае"?
Reply
Leave a comment