Предлагаю свою простенькую систему тестирования лженаук, какие-то сложные схемы и математика только из-за астрологии.
Допустим, есть лженаука. Которая легко по какому-то объективному критерию выдаёт какие-то субъективные прогнозы. С одной стороны, обоснований нет, а с другой - есть уже множество наук, которые и без основания хорошо работают на практике. Так что ставим цель проверить лженауку на практичность. Предлагаю систему Ч1:
1) один человек ("подготавливающий") занимается подготовкой N прогнозов. Первый из прогнозов делается по объективным предусловиям. Последующие делаются по таким предусловиям, чтобы они были не похожи на объективные предусловия. Далее он берёт N постусловий и перемешивает.
2) второй человек ("диагностируемый") выбирает наиболее подходящий для реальности вариант прогноза
3) второй человек согласует с третьим ("сторонним") свой выбор. Третий человек хорошо знает реальность вокруг постусловий и второго человека. Ни второй, ни третий человек не должны знать о методах подготовки прогнозов, стремиться быть объективными. Третий человек нужен, чтобы второй человек не врал, а выдавал честные сведения. Иногда человек совершенно неадекватно оценивает складывающуюся ситуацию, так что врать может даже непреднамеренно.
4) выбранный вариант идёт "подготавливающему". Он смотрит: если постусловие совпало с прогнозом по объективному предусловию, то он считает данный тест пройденным лженаукой, если не совпало, то считает проваленным.
5) повторяем пункты 1-4 для разных "диагностируемых" и "сторонних". Получаем K проваленных тестов и M пройденных. Если M / (K+M) = 1 / N, то лженаука помимо необоснованности является непрактичной. Если вдруг M / (K + M) ~= 0, то какая-то связь есть, но сама наука - бред :) Если M / (K + M) ~= 1, то лженауку можно признавать практичной.
Так вот, многие люди занимаются такой явно лженаукой, как астрология. Некоторые люди применяют к ней почти научные методы проверки и утверждают, что корреляция есть. Но их методы не столь строги, как предложенный мной. Соответственно всем заинтересовавшимся в утверждении или опровержении этой науки предлагаю провести серию экспериментов. Для такого простого случая, как "знак зодиака" такие исследования уже вроде как проводились, причём показали нулевую корреляцию. Так что предлагается провести по всем супер-последним достижениям астрологии: натальная астрология, учёт времени рождения с точности до минуты, учёт места рождения с точностью до минуты (т.е. до долей градуса :) ). Учёт положений всех планет и Луны, а не только Солнца.
Предлагается делать три прогноза на каждого человека, один по его реальному времени и месту рождения, один отстоящий на 10 лет и 4 месяца в одну сторону и третий - на 10 л +4 м - в другую.
Как будут первые результаты - отпишу.