Принцип луковицы
...или вот, скажем, рабочий моногородок у Ильи Куликова в "Шахте", организованный вокруг понятно чего. Типичная такая шахта, обеспечивающая работой почти всё мужское население, - вот только с очень серьёзной службой безопасности и сверхограниченным допуском на нижние ярусы. Информация о том, что происходит в закрытой зоне, разумеется, строго засекречена - но жители, опять-таки разумеется, тайком пробалтываются один перед другим: "все ведь знают", что там добывают уран.
На самом деле там проводят испытания геологического оружия. Но об этом никто за пределами круга доступа даже не подозревает - потому что принимает за раскрытую тайну лишь одну из её оболочек.
Любой секрет государственного масштаба, в принципе, должен быть устроен так же: возможно большее число зашифрованных слоёв информации, которое работает на физическое и психологическое истощение дешифратора. Если каждый содранный луковичный лепесток выбивает из нас слёзы, соблазн остановиться и успокоиться на достигнутом начнёт подпитываться в том числе и (а то и в большей степени) нашим самочувствием, а не качеством очистки луковицы. Это дисфункция человеческого мозга: данные, добытые непрямым способом, тщательно охраняемые, по нашей мысли, просто не могут оказаться неверными. Чем тяжелее получить информацию, тем ценней она кажется.
Впрочем, есть и обратная ситуация. Если большое число камуфлирующих искомую истину слоёв заявлено изначально (или выстроено таким образом, чтобы их постепенное обнаружение требовало умеренных усилий), процесс проникновения сквозь них автоматически набирает скорость и "выскакивает" из русла какой-либо аналитики: и так ведь понятно, что все эти версии служат отвлекающим манёвром! В результате мы рискум распотрошить всю луковицу на шелуху и остаться ни с чем, упустив тот момент, когда в наших руках был пригодный к употреблению овощ.
***
Если же в корзинку с луком кинуть фундук, грейпфрут и пару персиков - и разрешить извлекать из неё плоды только вслепую и поочерёдно (=не позволить заранее выработать код дешифровки), уровень дезориентации можно вообще взвинтить до предела.
Особенно если в какой-то момент там окажется бильярдный шар.
На самом деле там проводят испытания геологического оружия. Но об этом никто за пределами круга доступа даже не подозревает - потому что принимает за раскрытую тайну лишь одну из её оболочек.
Любой секрет государственного масштаба, в принципе, должен быть устроен так же: возможно большее число зашифрованных слоёв информации, которое работает на физическое и психологическое истощение дешифратора. Если каждый содранный луковичный лепесток выбивает из нас слёзы, соблазн остановиться и успокоиться на достигнутом начнёт подпитываться в том числе и (а то и в большей степени) нашим самочувствием, а не качеством очистки луковицы. Это дисфункция человеческого мозга: данные, добытые непрямым способом, тщательно охраняемые, по нашей мысли, просто не могут оказаться неверными. Чем тяжелее получить информацию, тем ценней она кажется.
Впрочем, есть и обратная ситуация. Если большое число камуфлирующих искомую истину слоёв заявлено изначально (или выстроено таким образом, чтобы их постепенное обнаружение требовало умеренных усилий), процесс проникновения сквозь них автоматически набирает скорость и "выскакивает" из русла какой-либо аналитики: и так ведь понятно, что все эти версии служат отвлекающим манёвром! В результате мы рискум распотрошить всю луковицу на шелуху и остаться ни с чем, упустив тот момент, когда в наших руках был пригодный к употреблению овощ.
***
Если же в корзинку с луком кинуть фундук, грейпфрут и пару персиков - и разрешить извлекать из неё плоды только вслепую и поочерёдно (=не позволить заранее выработать код дешифровки), уровень дезориентации можно вообще взвинтить до предела.
Особенно если в какой-то момент там окажется бильярдный шар.