Роковые кадры
Роковые кадры.
Качество современных американских управленцев прекрасно характеризует кадровая политика, проводимая ими в опекаемых странах-проектах. Украина является прекрасной иллюстрацией американской кадровой политики.
Нынешняя украинская власть, испытывая сильный кадровый дефицит (на ключевые должности назначаются двадцатичетырехлетние менеджеры компании «Рошен»), вынуждена была обраться к привлечению управленцев извне. Преобладание американских интересов в украинской политике предопределило источник привлекаемых управленцев. И здесь украинская элита столкнулась с неожиданностью. Должности стали получать граждане Грузии из команды Саакашвили. Одно дело, когда вас начинают теснить представители США или ЕС, превосходство которых элита осознаёт, как данность. И совсем иное дело, когда это представители постсоветской республики, да еще кавказцы. Нужно быть бесконечно наивным, чтобы полагать, что близость к евроатлантическим структурам могла глубоко изменить культуру грузинских управленцев. И на данный момент они проявили себя во всей красе.
Саакашвили в роли губернатора Одесской области наделенный неизвестными полномочиями занялся скандальным самопиаром. Одесская миссия Саакашвили проста и понятна: помимо того, что это стратегически важный регион, а у Порошенко нет верных людей, грузинский губернатор должен провести показательную дрессировку региональной элиты. Одесская элита разобщена клановыми противоречиями и является потенциально лёгкой целью. Однако в случае Саакашвили при назначении учитывался лишь его личный грузинский опыт, который оценивался весьма некритично (смотрим на результат его деятельности в Грузии). У себя на родине Саакашвили опирался на массовую политическую партию, которая оказывала ему поддержку и являлась кадровым резурвом. Ничего подобного у него в Одессе нет. Проект президентской партии никак не взлетит. Политический гений Луценко довел президентскую фракцию до антипрезидентской демонстрации в парламенте. Весьма вероятно, что это один из первых эффектов от грузинского представительства в управляющих структурах Украины. При всех своих возможностях Саакашвили в Одессе весьма ограничен. Полную смену чиновничества он произвести не в силах из-за банального отсутствия кадров на замену. Его бурная деятельность лишь вызывает всеобщее неприятие и, конечно же, консолидацию местной элиты в силу явной угрозы её статусу. И чем сильнее будут задеваться интересы местных элитариев, тем глубже будет их антигрузинский и антикиевский союз. Полного разгрома местной элиты и её подчинения добиться крайне трудно из-за ресурсных ограничений. Учитывая то, что Саакашвили склонен к повышенному самопиару, то весь пар уйдёт в свисток.
Переходя от одесского случая на общеукраинский уровень, замечу, что и другие грузины прекрасно дополняют своего бывшего босса. Очередной иллюстрацией грузинского стиля управления является показательная разборка между двумя замами генпрокурора, устроенная в его отсутствие. Грузинский слон побил посуду в кабинете зама генпрокурора из местных без какого-либо значимого результата. И это всё в структуре, на которую из всех сил опирается президент в борьбе с олигархической фрондой. Показательный наезд на местного прокурорского видимо должен укрепить остальных в мысли, что они и впредь обязаны ставить на президента. Лучше не придумаешь. И так во всём, где занимаются управлением грузины.
Грузинская кадровая революция в украинском гос. аппарате произведена с подачи США и лично курируется их послом. Это само по себе является национальным унижением. «Нами управляют какие-то грузины». Да ещё и сами грузинские управленцы проявляют себя во всей красе, усиливая и без того высокое недовольство. В таких условиях любые даже удачные и позитивные реформы обречены на саботаж управленческого аппарата, а президент и его союзники на усиление политического одиночества. Украинская элита всё чаще задумывается о том, что ей принесла проамериканская позиция. И чем сильнее грузины будут углублять свои «реформы», тем чаще украинские элитарии будут поглядывать в сторону контрэлиты. А уж какая в этих условиях может формироваться контрэлита, думаю, понятно.
США в реформировании украинского государства использовали крайне неудачный кадровый подход. При всей сомнительности успехов Саакашвили и его людей в Грузии на/в Украине их деятельность совершенно негативна по отношению к требуемому результату. Для Украины они явились худшим из возможных выборов и результат их деятельности однозначно направлен против долгосрочных интересов США.
Качество современных американских управленцев прекрасно характеризует кадровая политика, проводимая ими в опекаемых странах-проектах. Украина является прекрасной иллюстрацией американской кадровой политики.
Нынешняя украинская власть, испытывая сильный кадровый дефицит (на ключевые должности назначаются двадцатичетырехлетние менеджеры компании «Рошен»), вынуждена была обраться к привлечению управленцев извне. Преобладание американских интересов в украинской политике предопределило источник привлекаемых управленцев. И здесь украинская элита столкнулась с неожиданностью. Должности стали получать граждане Грузии из команды Саакашвили. Одно дело, когда вас начинают теснить представители США или ЕС, превосходство которых элита осознаёт, как данность. И совсем иное дело, когда это представители постсоветской республики, да еще кавказцы. Нужно быть бесконечно наивным, чтобы полагать, что близость к евроатлантическим структурам могла глубоко изменить культуру грузинских управленцев. И на данный момент они проявили себя во всей красе.
Саакашвили в роли губернатора Одесской области наделенный неизвестными полномочиями занялся скандальным самопиаром. Одесская миссия Саакашвили проста и понятна: помимо того, что это стратегически важный регион, а у Порошенко нет верных людей, грузинский губернатор должен провести показательную дрессировку региональной элиты. Одесская элита разобщена клановыми противоречиями и является потенциально лёгкой целью. Однако в случае Саакашвили при назначении учитывался лишь его личный грузинский опыт, который оценивался весьма некритично (смотрим на результат его деятельности в Грузии). У себя на родине Саакашвили опирался на массовую политическую партию, которая оказывала ему поддержку и являлась кадровым резурвом. Ничего подобного у него в Одессе нет. Проект президентской партии никак не взлетит. Политический гений Луценко довел президентскую фракцию до антипрезидентской демонстрации в парламенте. Весьма вероятно, что это один из первых эффектов от грузинского представительства в управляющих структурах Украины. При всех своих возможностях Саакашвили в Одессе весьма ограничен. Полную смену чиновничества он произвести не в силах из-за банального отсутствия кадров на замену. Его бурная деятельность лишь вызывает всеобщее неприятие и, конечно же, консолидацию местной элиты в силу явной угрозы её статусу. И чем сильнее будут задеваться интересы местных элитариев, тем глубже будет их антигрузинский и антикиевский союз. Полного разгрома местной элиты и её подчинения добиться крайне трудно из-за ресурсных ограничений. Учитывая то, что Саакашвили склонен к повышенному самопиару, то весь пар уйдёт в свисток.
Переходя от одесского случая на общеукраинский уровень, замечу, что и другие грузины прекрасно дополняют своего бывшего босса. Очередной иллюстрацией грузинского стиля управления является показательная разборка между двумя замами генпрокурора, устроенная в его отсутствие. Грузинский слон побил посуду в кабинете зама генпрокурора из местных без какого-либо значимого результата. И это всё в структуре, на которую из всех сил опирается президент в борьбе с олигархической фрондой. Показательный наезд на местного прокурорского видимо должен укрепить остальных в мысли, что они и впредь обязаны ставить на президента. Лучше не придумаешь. И так во всём, где занимаются управлением грузины.
Грузинская кадровая революция в украинском гос. аппарате произведена с подачи США и лично курируется их послом. Это само по себе является национальным унижением. «Нами управляют какие-то грузины». Да ещё и сами грузинские управленцы проявляют себя во всей красе, усиливая и без того высокое недовольство. В таких условиях любые даже удачные и позитивные реформы обречены на саботаж управленческого аппарата, а президент и его союзники на усиление политического одиночества. Украинская элита всё чаще задумывается о том, что ей принесла проамериканская позиция. И чем сильнее грузины будут углублять свои «реформы», тем чаще украинские элитарии будут поглядывать в сторону контрэлиты. А уж какая в этих условиях может формироваться контрэлита, думаю, понятно.
США в реформировании украинского государства использовали крайне неудачный кадровый подход. При всей сомнительности успехов Саакашвили и его людей в Грузии на/в Украине их деятельность совершенно негативна по отношению к требуемому результату. Для Украины они явились худшим из возможных выборов и результат их деятельности однозначно направлен против долгосрочных интересов США.