Ублюдок постмодерна

[taira_koremochi]

Постмодерн ликвидировал монополию на истину. После чего зацвели не просто все цветы, а даже те, которые принципиально цвести не могут. И нет ничего удивительного, когда убежденный коммунист и убежденный фашист оказываются на евромайдане, где добиваются евроинтеграции, которая принципиально противоречит их убеждениям. А есть ли убеждения? С точки

Comments

[varandej]

Отлично сказано! Только я не верю в то, что общество сможет вернуться к категории истины. Это побочный эффект избытка информации: дело не в том, что "всё можно оправдать", а в том, что "всё можно обосновать". Любой обыватель может при помощи общедоступных источников аргументировать любую точку зрения. Как в такой ситуации можно выбраться из постмодернизма, я не понимаю.

[taira_koremochi]

Это у вас сейчас постмодернистическая максима говорит. Обосновать то можно всё при желании, но это не делает ваше обоснование истинным. И если вы выйдите с обоснованием, обладающим слабой истинностью, на свет, то придется его сильно изменить, а то и вовсе отказаться. Хотя бы исходя из нравственного закона внутри нас, который у обывателей отключает сейчас постмодерн.

[pleorim]

А что в свою очередь сможет отключить постмодерн?

[iv_an_ru]

Как в 451 по Фаренгейту --- грохот бомб, и когда телестены умолкнут, снова станет слышен негромкий голос книг :)

[johnleehooker]

а через возвращение к истине на уровне еще большем чем тот, где сейчас постмодернизм. - оно бы, конечно, да... Но нет. Примерно о том же размышляю. Смотрите у меня в журнале, если интересно. Но вашего оптимизма не испытываю. На фиг эта истина, если она снижает уровень потребления? Не, народу такой хоккей не нужен. И в последнем предложении перед "доказывать" "не" пропущена, по-моему.

[taira_koremochi]

1. Общество потребления недолговечно. Смотрите историю Рима.
2. Движение к истине есть объективная необходимость. Постмодерн тоже результат этого движения. Только изобретали его для открытия нового, расширяли горизонт поиска, а он на определенном этапе стал закрывать старое. Надо как Иисус выгнать торговцев из храма, из храма философии. Когда Фукуяма написал свой "Конец" это был чисто постмодернистический маркетинг. Я долго не верил в то, что западные элиты могли сами на это купиться. А сейчас Опру выдвигают в президенты. В Риме додумались только до коня в сенате.
3. Спасибо за подсказку, исправил.

[pleorim]

Ну тогда за одно и здесь поправьте:
>В лучшем случае ваш пошлют

[johnleehooker]

1. Аналогии полутора - двухтысячелетней давности весьма шаткое обоснование современных тенденций. Мир изменился за последний век больше, чем за все историческое время. И изменения все ускоряются

[ganana]

Инстинкт самосохранения должен заставить человечество стать на путь возвращения к истине. А если нет, то туда ему и дорога...:-)

[phoenix2100]

Вы просто хаос описали. Фазовый переход начнется с появления точек кристаллизации, но перед этим социум придется охладить, посадить на голодный паек так сказать.

[taira_koremochi]

Это еще не Хаос. Он впереди.

[phoenix2100]

Настоящий хаос человечество не переживет, а если вешать ярлыки на возможное, это именно он есть.

[torkvvemada]

Спасибо, отлично написано.

Изменения начнутся с после появления новой общественной идеи, или коренной ревизии старой.

[taira_koremochi]

Это не будет идеей в обычном понимании. Скорее сверхидеей по типу потребления сейчас. Старые модифицируются под неё автоматически, как сейчас под потребление.

[torkvvemada]

Потребление должно обеспечить базовые потребности, чтобы они перестали восприниматься, как ценность. И вот уже после этого возникнут новые ценности - может быть престиж, или авторитет в обществе. В некоторых антиутопиях поднимается вопрос социального рейтинга и возни вокруг его повышения\понижения.

П.С. Сейчас уже есть достаточно подростков, которые ничего не хотят - сытая жизнь воспринимается, как данность, для развлечений им выше головы хватает компьютера с интернетом. И дети не понимают, почему их богатые родители хотят, чтобы они напрягались для продвижения вперед.

[phoenix2100]

Движение не только вперед возможно. Если пойдет откат назад и упрощение, то и все обойдется без новых идей и сверхидей. Слегка подтешут старые.