особенности потоков миграции

[taiwan4ik]

В 2000 году в Риге проживало 762 000 человек, а в 2024 году - всего 610 000, то есть падение составило 20%. Чаще всего рижане переезжают в Юрмалу или Пиеригу*. Всего их было около 90 000 человек.

ЧСХ, точкой отсчета взят не 1991-й (независимость, куча военных и гражданских оккупантов) или 1989-й с 915к населения и проектами метро/какого Mass Rapid

Comments

[shelepiha]

Интересно, как это, в 1989-м 900, в 2024-м 600, всё-таки, целая треть минус. Вот бы горожан спросить, чувствуется, что народу меньше стало ?

[taiwan4ik]

По приездам ощущается, с точки зрения постороннего наблюдателя.
У местных спрашивать бесполезно. при проживании на месте чуть иное восприятие, "глаз замыливается".
Вроде "в прошлом году тут было кафе/магазин, а теперь - нет".

[fuflopisatel]

Я влюбился в Ригу когда был в ней, кроме шуток.

Но когда пересекаешь Двину и попадаешь на западный берег - там натурально есть целые кварталы с пустыми домами. Прохожих нет, машины только мимо ездят, заброшенными и запущенными дворами. Впечатления были очень неуютными на общем фоне города, который классный.

Это 2013ый год был. Сильно сомневаюсь что стало лучше.

Как для москвича, вообще дикость какая то.

[taiwan4ik]

Получение недвижимости (ВНЕЗАПНО!) от предков зачастую ни разу не подарок, а скорее наказание.
Какая-нибудь гнилушка с жильцами, которых на мороз без компенсаций не выставишь, стоимость приведения в относительно пристойное состояние пусть хоть для продажи другому лоху...
Для РИ или СССР это было такое "окно в Европу", по меркам ЕС скорее "зажопье неподалеку от границы с Мордором".

[fuflopisatel]

У нас кстати по прежнему отношение такое же. Даже у меня пожалуй. Я западнее Риги всё равно не бывал, и для меня Прибалтика это уже Европа. Хотя я как бы понимаю что это всё, наше дольше чем Крым. А сейчас недоразумение какой то просто.

Подозреваю побывай я, как большинство уже вокруг меня, хотя бы даже в Польше или там в Голландии, я бы тоже Ригу селом считал. Но не бывал, так что не считаю.

Не знаю... поселюсь на берегу моря и женюсь на литовке. Или нет.

"Получение недвижимости (ВНЕЗАПНО!) от предков зачастую ни разу не подарок, а скорее наказание.

Какая-нибудь гнилушка с жильцами, которых на мороз без компенсаций не выставишь, стоимость приведения в относительно пристойное состояние пусть хоть для продажи другому лоху..."

Знакомо. Но у нас везде по разному. В Нижнем в поздних десятых гнилушки уже под снос шли и заменялись на новостройки, при том что Нижний регион довольно депрессивный.

В Рязани наоборот - центр вылизан, все дома аккуратненькие. Там прям балдёж.

[simplegary]

В Рязани даже в центре - балдёжь, если ты НЕ на авто...

[kolhozanec]

Ещё вариант для состоятельных пацанов: квартира в шаговой доступности от работы и увеселений и основной дом за городом/в пригородах для жизни.

[e1_bueno]

Понты

[kolhozanec]

Если не по средствам или там для пыли в глаза - несомненно. Если же чисто для бытового удобства, то это две большие разницы.

[taiwan4ik]

Это к вопросу о поездках в Икеа на грузовом рабочем автобусе, в котором есть даже пивные кружки для чаепитий.
Могут себе позволить!

[e1_bueno]

Проебалтию можно (и нужно ) сравнивать с довенной и послевоенной Финляндией

Довоенная Финляндия была страной смягчёного нацизма, люто ненавидела СССР и презирала русских, готовилась (и очень плохо подготовилась ) к войне с СССР - в результате потеряла около 60% мужского населения , зато набралась ума

Послевоенная Финляндия совершила разворот на 180 гр - стала мостом и воротами между Западом и СССР, в полный рост сотрудничала с СССР, в два десятка лет восстановила численность населения, достигла одного излучших в мире уровня жизни,была весёлой счастливой страной

С какой из этих двух Финляндий брали и берут пример проебалты?
Это к вопросу о наличии мозгов в головах целых наций, пусть и не очень многочисленных.