Гегель, модель усовершенствованная (не интересно никому, кроме читателей Удела)

[taki_net]

Примерно с месяц назад я прочитал один старый текст.

К дальнейшему я выкладываю эпиграф - старый советский анекдот:

- Товарищ лектор, скажите, будут ли при коммунизме деньги

Comments

[wyradhe]

Вы меня простите, но: Второе могущество - вовсе не этатизм: этатизма хватает в третьем (в Третьем - большая часть империй древнего Ближнего Востока и Япония Мэйдзи - Сёва:)), и в пятом (там Ассирия); в третьем нет никакой "добровольности", о которой Вы пишете, там есть корпоративное и государственное принуждение - как и во всех прочих могуществах, включая четвертое; "все дают друг другу Клятву не мешать другим стремиться к удовольствию, и готовы отдать жизнь за чужое Право на Удовольствие" - слова такого о Третьем могуществе у меня нет! В Японии 1900 года или древнем Египте не было госпринуждения и этатизма? Первое могущество - никакое не психопатическое и явно преступное, с каких пор феодальная Европа или Египет мамлюков стали психопатическими и явно преступными?
Таким образом, Вы совершенно неверно поняли, о чем вообще идет речь.