Вся история большевиков-коммунистов основана на лжи. Для упрощения дискуссий со свидетелями секты СССР здесь собран список всех коммунистических мифов со ссылками на разоблачающие их материалы.
Справочник состоит из 4 частей, по периодам, и постоянно обновляется.
(
Read more... )
Comments 326
Reply
За добавления большое спасибо, обязательно их включу.
Reply
Reply
А про "полнейшей никчемности Сталина как полководца напомнить, его участие в Царицыне тоже у афанаризма было" - есть у Вас ссылка?
Reply
( ... )
Reply
Но у комми нет самостоятельного мышления, т.к. у вас "Партия - ум, честь и совесть", и единственный вид информационной деятельности для вас - плеваться лозунгами. Что вы сейчас превосходно продемонстрировали :)
Reply
Каких только глупостей не напишут! Коммунисты с трудом собрали разваленную буржуями страну, а их обвиняют в развале.
Посол Франции Морис Палеолог писал в своём дневнике:
«Пятница, 30 марта 1917 г.
Самый опасный зародыш, заключающийся в Революции, развивается, вот уже несколько дней, с ужасающей быстротой. Финляндия, Лифляндия, Эстляндия, Польша, Литва, Украина, Грузия, Сибирь требуют для себя независимости или, по крайней мере, полной автономии.
Что Россия обречена на федерализм, это вероятно. Она предназначена к этому беспредельностью своей территории, разнообразием населяющих ее рас, возрастающей сложностью ее интересов».
Reply
(The comment has been removed)
И неудивительно, что завыли адепты секты "свидетелей ССРа".
На тему "Мифы об отречении Николая 2-го" можно бы добавить ссылку на ЖЖ А.Б. Разумова, наиболее подробно обосновавшего поддельность этого отречения.
https://rasumov-ab.livejournal.com/
А о поддельности дневников Государя за последние годы подробно писал opetros тут: https://opetros.livejournal.com/
Reply
Да, адептам факты - как серпом по одному месту :)
Большое спасибо за добавления, включу в справочник.
Reply
Reply
Зампред комитета СФ по конституционному законодательству Константин Добрынин ещё в прошлом году заявлял, что акт отречения Николая II от престола «для исключения сомнений и превратных толкований» подтвердил министр императорского двора барон Фредерикс. Сам акт отречения был объявлен и опубликован во всех газетах царской России и никем не подвергался сомнению.
«Если же коллега Поклонская полагает, что помимо процедуры и формальной стороны отречения здесь существует вопрос по добровольности волеизъявления самодержца, то стоит вспомнить, что после 2 марта 1917 года Николай Романов почти полтора года нигде не заявлял о принуждении к отречению, хотя возможностей имел массу».
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
К теме "большевистская власть была народной" - почему только про расстрел рабочих Ижорского завода в 1918 г? Антибольшевистское рабочее движение 1918-1919 годов было массовым, развернулось оно не только в Петрограде и Москве, но во многих городах России: Туле, Сормове, Орле, Твери, Брянске, Иваново-Вознесенске, Астрахани, на Урале, и тд. Сопровождалось оно истерическими сентенциями Ленина, который после массовых выступлений рабочих сильно разочаровался в пролетариате и заявил, что тот вовсе "не является революционным". Такой пролетариат, массово требующий прекратить беззаконные расстрелы рабочих, требующий "свободных советов без большевиков", требующий свободы слова, печати и собраний, требующий ликвидации ЧК, открыто объявивший большевиков предателями революции - Ленина больше не устраивал.
Reply
Перечень ссылок конечно не полный, и постоянно обновляется.
Буду очень Вам признателен, если Вы дадите ссылки на материалы по антибольшевистскому рабочему движению, это чрезвычайно важно, т.к. именно рабочие по изначальной агитации большевиков должны были стать основным выгодоприобретателем переворота.
Reply
https://historical-fact.livejournal.com/7826.html
Reply
Reply
Leave a comment