"Над пропастью во ржи" я впервые прочитал год назад на английском языке (до этого вообще ничего про книгу не знал, слушал лишь, что культовое произведение) и понял, что опоздал - надо было в 13-15 лет читать ;))
Совсем недавно встречал такое мнение, что это произведение надо в школьную программу включать. Но лично я после прочтения считаю, что произведение для любых возрастов - двойственность суждений и в более позднем возрасте присутствует :) В любом случае реконструкция отличная.
Неизвестно как оценивать :) По существу - говно года. Но я так смеялся на сеансе и получил кучу позитива, что закидывать грязью вроде как-то несправедливо. Такую хрень мы смотрели в видеосалонах и получали удовольствие.
От второго "Шерлока" после довольно положительных отзывов с Запада я большего ждал. А в результате соглашусь с Вашей оценкой. "Похищенную" надо бы посмотреть. Про "Ловца во ржи". Книгу люблю (хотя другие произведения Сэлинджера мне не очень), но не удержусь от цитаты из "Южного парка" : "Роман про то, как один пацан ноет, какой он отстойный". Довольно точно, по-моему.
Comments 8
Reply
Но лично я после прочтения считаю, что произведение для любых возрастов - двойственность суждений и в более позднем возрасте присутствует :)
В любом случае реконструкция отличная.
Reply
а сравнительно с оригиналом? )
Reply
В ремейке все разжевано отличненько.
Reply
Reply
По существу - говно года. Но я так смеялся на сеансе и получил кучу позитива, что закидывать грязью вроде как-то несправедливо. Такую хрень мы смотрели в видеосалонах и получали удовольствие.
Reply
Про "Ловца во ржи". Книгу люблю (хотя другие произведения Сэлинджера мне не очень), но не удержусь от цитаты из "Южного парка" : "Роман про то, как один пацан ноет, какой он отстойный". Довольно точно, по-моему.
Reply
А шерлоки, оба, как-то мимо меня.
Reply
Leave a comment