Leave a comment

Comments 13

mishkaegli May 16 2010, 19:05:02 UTC

это все замечательно, кроме одной небольшой проблемки. вот если так объективно - то 90 с лишним процентов людей голова нужна только для того, чтобы в нее есть. и все. волевой самоконтроль и уж, тем более, критическое мышление, там просто неприменимые понятия. да, я мизантроп:)))) но эти 90%, тем не менее, надо как-то держать в состоянии плюс-минус упорядоченном, иначе никакая цивилизация не устоит. строгий недремлющий боженька на небесах - это как раз самое то, лучше пока не придумали. ну разве что американцы со своим потребительским обществом, и то - оно будет работать только пока экономика тянет, а если останутся все с голым задом, то придется опять в небо смотреть:) так что идеологи, конечно, таки да малограмотные, но зато опасливые, и предыдущий печальный исторический опыт запомнили хорошо:) жалко только, что, как всегда, бросаются в крайности, а не ищут золотую середину:)

Reply

talesman May 16 2010, 21:05:06 UTC
Всё правильно говоришь: для многих общественная мораль (религия, уголовный кодекс, нужное подчеркнуть) - это костыли за неимением собственной, внутренней. Только зачем же ВСЕХ, включая остальные пусть 10%, убеждать, что это они - инвалиды, и это не костыли, а самая что ни есть необходимая часть тела?
Прости, у меня полночь, я, наверное, криво формулирую и вообще увлекаюсь аналогиями, что неправильно. Но мысль, наверное, понятна: я не убиваю старушек пять на рупь не потому, что боженька скажет атата и не потому, что посадить могут...

Reply

mishkaegli May 16 2010, 21:35:56 UTC

щас я тебе все объясню:) потому что ты со своей внутренне моралью еще более опасна, чем те, что без неe. худший враг любой системы - это враг внутренний. который не предлагает ее смести нахрен, а только утончить, модернизировать и дать право каждому решить, где и насколько он вписывается в ее постулаты, а где может и своим умом додумать. потому что если это можно тебе, то Вася Пупкин тоже захочет бросить свои костыли и оковы, но тогда всем окружающим очень нехило попадет этими костылями по голове, ибо он как раз заморочками по части старушек страдать не будет. сидеть и разбираться, кто есть кто, общество, понятное дело, не может. ему нужно чтобы орднунг был. или адо узаконить понятие "унтерменч", но ты ж туда тоже не хочешь, правильно? а другого глобуса пока не придумали:) так что сиди среди золотых 10% и держи большую фигу в кармане:)

Reply

talesman May 17 2010, 06:09:00 UTC
И опять ты права на все 100! и что не нравится мне на этом глобусе - тоже. А сейчас я буду говорить прекраснодушные благоглупости, к которым обычно не склонна. Если есть хоть какой-то шанс этот глобус изменить - то начинать надо с воспитания. А если начинать вот этим - то сама понимаешь. У нас вообще не принято к воспитанию-образованию относиться в терминах среднесрочного стратегического планирования. Ни родители, ни министерство образования не думают о том, какого человека они хотят видеть из этого ребёнка через 15 или 30 лет.
В общем, если быстро спохватиться сейчас - то к 22-му веку успеем. А кстати, знаешь, что рассказывал Борис Стругацкий про нереализованный замысел, замыкающий цикл Полдня?

Reply


levimem May 16 2010, 21:45:35 UTC
Общая деградация образования и еще более мощная деградация нравственности по все странам, где носители мифологизированного либерального мышления захватили власть во всем, что касается нравственности и образования достаточно доказывает сомнительность всей этой чуши.

Просто почему-то куча народу не желает замечать, что уже как полтора века как современное государство считает любую религию своим главным врагом, потому что очень хочется монополию на власть, включая власть над душами.

Скучно.

Reply

talesman May 17 2010, 06:15:27 UTC
А знаете, почему отцы-основатели США - глубоко верующие люди, между прочим, - изначально отделили церковь от государства? Не для того, чтобы церковь не вмешивалось в дела государства - а для того, чтобы государство не лезло в дела церкви! Вот эта идея меня устраивает. По меньшей мере - как идея, потому что реализацию я своими глазами не видела, а глобус, как уже было сказано, мне во многих отношениях не нравится целиково.

Reply

levimem May 17 2010, 07:50:45 UTC
Так ведь и библейское правило состоит в разделении церковной власти и государства.

Что нисколько не мешало уже в библейские времена власти пытаться изнасиловать религию. Примеры - в той же библии.

Пробема же в том, что произошло соединение власти и агрессивного атеизма, что как мне кажется является неявным нарушением закона об отделении.

А если серьезно, то мысль о лишенной нравственной идеологии власти (не носителей власти, а власти как понятия, отвлеченного от носителей) выглядит полной утопией.

Reply


e_ponikarov May 17 2010, 09:10:29 UTC
Мысль о том, что религия нагло узурпировала мораль, у Артура Кларка превосходно выражена.

"Одна из величайших трагедий человечества состоит в том, что мораль была захвачена религией".
"The greatest tragedy in mankind's entire history may be the hijacking of morality by religion".

Reply

mishkaegli May 17 2010, 17:45:48 UTC

если заменить "религию" на "идеологию" - соглашусь на 200 процентов. потому как современный опыт показывает, что и коммунизм, и демократия ничем не уступают старой доброй религии по захватничеству.

Reply


ps1kodel1k May 28 2010, 00:32:26 UTC
С наступившим ДРом!

Reply

talesman May 28 2010, 05:59:27 UTC
Спасибо!
(осторожно: а мы знакомы?)

Reply


essa_freeke September 11 2010, 12:36:26 UTC

Leave a comment

Up