(Untitled)

[taleyran]

Скажите, товарищи, а никому не казалось, что сама концепция новостей (абсолютно любых - начиная от пресловутых политических, и заканчивания анонсами новых аниме и труъ-выставок в каком-нить продвинутом культурологическом журнальчике) - это не что иное, как еще один большой тренд. Точно такой же, как Голливудские блокбастеры и Бритни Спирс с

Comments

[aradik_]

юзерпик какойта пижженогавноимерский
по теме ничо не скажу

[taleyran]

Расшифруйте, пожалуйста, неологизм, коим заканчивается первое предожение Вашего поста. Спасибо.

[aradik_]

пиженный - не своего авторства
гавно - гавно
имерский-
you must be EMO?)))

[aradik_]

ваще я шучу)

[letum_zen]

А как ты себе представляешь обьективную и непредвзятую подачу информации?
Многие факты лишённые выводов и без раскрытой подоплёки потеряют большую часть смысла, а именно о таких вещах чаще всего говорят в СМИ.

[taleyran]

Как я себе это представляю? Лично мне больше импонирует подход, когда ты идешь к информации, а не она - к тебе. Путем тематических копаний интересующей темы в энциклопедиях, научной и публицистической литературе etc. Такой подход вовсе не гарантирует большей подлинность информации и достоверность мнений (хотя потерявшие сиюминутную актуальность, они представляют много меньший интерес для сознательных перекручиваний и искажений), но, повторюсь, я сейчас говорю скорее про возможность сохранить себя во всем этом информационном поле, нежели о желании получать какую-то обьективную картину мира.

[letum_zen]

"Удержание многопланового превосходства на мультиуровневом плане должно быть подкреплено в первую очередь знаниями фендаментальными, которые обеспечат устойчивое положение системы, и во-вторую актуальной информацией, она создаст пространство для оперативного реагирования на изменения во внешней среде."
Если кто-нибудь угадает откуда это - с меня банка маслин.

Суть в том, что ты мне о мокром, а я тебе о красном. Я не отрицаю необходимости получения информации (знаний) по каналам наименьшего искажения, но пока пройдёт просев - пройдёт довольно много времени, а как говорил кто-то там: "Менеджер, это человек который может принимать быстрые и иногда верные решения", наличие сиеминутной информации о конъюктуре в данном случае витально. Вопрос только в способе обьективной оценки и переработки информации, которую на всякий случай нужно считать заранее искажённой.

[yudjins]

Вспоминая старую фразу о том, что пресса - это 4-я ветка власти... Эту власть кто-то будет использовать. С фактом можно поступить по разному - окрасить правдивый (sic!) репортаж в разные тона в том числе и просто рассказать/не рассказать массовой аудитории. Где взять сферический идеальный источник новостей?

А без новостей (в самом общем смысле), да, жить сложно, начинаешь чувствовать себя жителем заброшенного аула.

[asfev]

казалось.
поэтому я не смотрю новости и редко что "юзаю" из чужого/понравившегося, разве что оно само не садится мне на хвост. иначе, как мне кажется, я просто потеряюсь в водовороте ненужной информации =] но тут один маленький минус есть - зачастую просто невозможно охватить весь спектр чего-либо, а наугад не позволяют тыкать обстоятельства. поэтому приходится "с каждого по нитке".

ps. money rules the world.

[charlie_kun]

"Критикуя, предлагай" :)
Ненавижу английские кальки, но, если двигаться по тому же вектору, то можно сказать, что всё, созданное сейчас человеком, в большей или меньшей степени, несёт в себе трендовость, какую-либо идею, взгляд на мир, рекламный посыл. Это как с микробами. Уберечься от этого - только при условии полной информационной стерильности. Что-то вроде идеально пустой комнаты, в которой стоит один телевизор, транслирующий канал Дискавери.