Письма Г. В. Степановой. 12 июня 1986 года
Начало здесь, остальное по тегу, начинать лучше снизу, поскольку в ЖЖ записи идут «вверх ногами».
12 июня 1986
Кто чего помнит - это очень личные качества, и каждый человек имеет право быть собой.
По-моему, это самое главное. Зачем же себя насиловать и натаскивать на то, что чуждо по природе?
То же самое и с эпистолярным жанром.
Откуда мы можем знать это? Из переписок ХIХ века? Эти «отблески эпохи» должны быть эталоном? Опять-таки какое-то неприемлемое требование к любому человеку следовать образцам. А время, которое всегда вперёд?
А я - за полную личную свободу в изъявлении того, что вижу, как вижу, что думаю и как думаю, что помню, а чего не помню. [1]
Как сказал один поэт:
Каждый пишет, как он дышит...
А другой - что-то вроде того: что я чувствую, то не передоверю сказать и Льву Толстому. [2]
А в жанре это будет или не в жанре - в движении или без оного - или ещё с чем или без чего == мне бы ваши заботы, господин учитель!
------
Три часа тому назад появляется один музыкант, протягивает четыре страницы английского текста об оркестре и композиторах и просит за три часа перевести на русский, поелику поезд отходит именно через три часа, а завтра с утра он уже должен сидеть в Вильнюсской консерватории и сдавать эти четыре страницы.
Это к вопросу о том, что никакое доброе дело не остаётся безнаказанным. Зимой я ему сделала контрольную по тому же английскому. Надо было выписать глагольные времена из текста. Обложилась грамматиками - сделала.
Теперь за три часа перевела эти страницы - не спрашивайте прежде всего о качестве русского текста, обо всём остальном - молчу. Ибо главное - нахальство. Считаю, можно приступать к переводу Фолкнера. Правда, cell я читаю «цель», никак не уразумею, зачем где-то добавляется ненужное do, но какое это имеет значение?
Если учесть, что со страшной силой, но с малым успехом «делаю сочинения» для вступительных экзаменов (провалится всё равно, но отказать нельзя), то можете себе представить напряжённую интеллектуальную жизнь.
Хорошо ещё, две ночи подряд дикие грозы, как-то легче дышится. Хотя спать под такой треск и грохот невозможно.
Рада, что Ваша бурная деятельность на ниве подходит к отпускному рубежу! Всегда почитала эти светлые моменты в личной жизни!
Будьте здоровы!
Роспись
[На открытке]:
Приехамши из Ниды. Как всегда - за пропитанием. Духовного света - никакого. Рюкзак с продуктами никак не давал воспарить мыслию.
Литовцы - молодцы! Отдыхают при любой погоде, детки соответственно воспитаны.
Никто не орёт на них и не дёргает, не слышно наших национальных воплей.
А в Рыбачьем в автобус сел дяденька с полной корзиной маслят!
Примечания
1. Я, наверное, что-то писала о мемуарах, о «ненадёжности» сведений, в них содержащихся, и по-прежнему «упорствую в ереси», поскольку каждый человек запоминает лишь себя, «перекодируя» любую информацию исходя из собственной «системы координат», и любые мемуары - это прежде всего автопортрет мемуариста, но не портрет человека, о котором пишут-вспоминают.
2. Стихотворение А. Т. Твардовского:
Вся суть в одном-единственном завете:
То, что скажу, до времени тая,
Я это знаю лучше всех на свете -
Живых и мёртвых, - знаю только я.
Сказать то слово никому другому
Я никогда бы ни за что не мог
Передоверить. Даже Льву Толстому -
Нельзя. Не скажет, пусть себе он бог.
А я лишь смертный. За своё в ответе,
Я об одном при жизни хлопочу:
О том, что знаю лучше всех на свете,
Сказать хочу. И так, как я хочу.
© Тамара Борисова
Если вы видите эту запись не на страницах моего журнала http://tamara-borisova.livejournal.com и без указания моего авторства - значит, текст уворован ботами-плагиаторами.
12 июня 1986
Кто чего помнит - это очень личные качества, и каждый человек имеет право быть собой.
По-моему, это самое главное. Зачем же себя насиловать и натаскивать на то, что чуждо по природе?
То же самое и с эпистолярным жанром.
Откуда мы можем знать это? Из переписок ХIХ века? Эти «отблески эпохи» должны быть эталоном? Опять-таки какое-то неприемлемое требование к любому человеку следовать образцам. А время, которое всегда вперёд?
А я - за полную личную свободу в изъявлении того, что вижу, как вижу, что думаю и как думаю, что помню, а чего не помню. [1]
Как сказал один поэт:
Каждый пишет, как он дышит...
А другой - что-то вроде того: что я чувствую, то не передоверю сказать и Льву Толстому. [2]
А в жанре это будет или не в жанре - в движении или без оного - или ещё с чем или без чего == мне бы ваши заботы, господин учитель!
------
Три часа тому назад появляется один музыкант, протягивает четыре страницы английского текста об оркестре и композиторах и просит за три часа перевести на русский, поелику поезд отходит именно через три часа, а завтра с утра он уже должен сидеть в Вильнюсской консерватории и сдавать эти четыре страницы.
Это к вопросу о том, что никакое доброе дело не остаётся безнаказанным. Зимой я ему сделала контрольную по тому же английскому. Надо было выписать глагольные времена из текста. Обложилась грамматиками - сделала.
Теперь за три часа перевела эти страницы - не спрашивайте прежде всего о качестве русского текста, обо всём остальном - молчу. Ибо главное - нахальство. Считаю, можно приступать к переводу Фолкнера. Правда, cell я читаю «цель», никак не уразумею, зачем где-то добавляется ненужное do, но какое это имеет значение?
Если учесть, что со страшной силой, но с малым успехом «делаю сочинения» для вступительных экзаменов (провалится всё равно, но отказать нельзя), то можете себе представить напряжённую интеллектуальную жизнь.
Хорошо ещё, две ночи подряд дикие грозы, как-то легче дышится. Хотя спать под такой треск и грохот невозможно.
Рада, что Ваша бурная деятельность на ниве подходит к отпускному рубежу! Всегда почитала эти светлые моменты в личной жизни!
Будьте здоровы!
Роспись
[На открытке]:
Приехамши из Ниды. Как всегда - за пропитанием. Духовного света - никакого. Рюкзак с продуктами никак не давал воспарить мыслию.
Литовцы - молодцы! Отдыхают при любой погоде, детки соответственно воспитаны.
Никто не орёт на них и не дёргает, не слышно наших национальных воплей.
А в Рыбачьем в автобус сел дяденька с полной корзиной маслят!
Примечания
1. Я, наверное, что-то писала о мемуарах, о «ненадёжности» сведений, в них содержащихся, и по-прежнему «упорствую в ереси», поскольку каждый человек запоминает лишь себя, «перекодируя» любую информацию исходя из собственной «системы координат», и любые мемуары - это прежде всего автопортрет мемуариста, но не портрет человека, о котором пишут-вспоминают.
2. Стихотворение А. Т. Твардовского:
Вся суть в одном-единственном завете:
То, что скажу, до времени тая,
Я это знаю лучше всех на свете -
Живых и мёртвых, - знаю только я.
Сказать то слово никому другому
Я никогда бы ни за что не мог
Передоверить. Даже Льву Толстому -
Нельзя. Не скажет, пусть себе он бог.
А я лишь смертный. За своё в ответе,
Я об одном при жизни хлопочу:
О том, что знаю лучше всех на свете,
Сказать хочу. И так, как я хочу.
© Тамара Борисова
Если вы видите эту запись не на страницах моего журнала http://tamara-borisova.livejournal.com и без указания моего авторства - значит, текст уворован ботами-плагиаторами.