Минздрав предупреждают
Врачи часто избегают наказания за причинение вреда пациентам, заявили в СК
Медицинские работники привлекаются Следственным комитетом к уголовной ответственности за причинение вреда пациентам, но зачастую в судах врачи избегают наказания, заявила 14. января руководитель управления процессуального контроля за расследованием отдельных видов преступлений СК России Евгения Минаева.
"Мы привлекаем медицинских работников к ответственности по статье 238 Уголовного кодекса РФ, но зачастую в судах они переходят на более легкие статьи, такие как 109, 118, и ограничиваются прекращением уголовных дел за истечением сроков давности и отсутствием реального наказания", - заявила она в ходе заседания экспертного совета по вопросам совершенствования законодательства в сфере обеспечения безопасности детей.
По словам Минаевой, необходимо персонализировать ответственность врачей за причинение вреда здоровью пациентов. Она указала, что необходимо инициировать повышение квалификации врачей. По ее словам, зачастую в регионах специалисты вообще не проходят или формально проходят повышение квалификации.
"Необходима проверка дипломов. Потому что сейчас видим, что СМИ часто освещаются факты о приеме на работу недипломированных специалистов, специалистов с поддельными дипломами", - сказала она.
На заседании обсуждалась тема достаточности мер обеспечения безопасности детей, существующего контроля и ответственности за соблюдение санитарных норм в детских лечебных учреждениях.
Участие в заседании приняли представители Минздрава, Роспотребнадзора, Росздравнадзора, ФМБА, Института имени Сербского, Следственного комитета и Генеральной прокуратуры.
В конце декабря 2018 года в Благовещенске произошло массовое заражение детей гепатитом С. Уголовным делом о заражении более 20 детей занимается центральный аппарат СК.
Источник
Минздрав предупреждают
В рядах представителей отечественной медицины с конца прошлого года поселилась небольшая, но непроходящая паника. Люди в белых халатах ропщут на жёсткий накат со стороны правоохранительных и следственных органов, что, мол, врачам закручивают гайки, люди в погонах действуют в лучших традициях приснопамятного «дела врачей» сталинских времён, не только направо и налево возбуждая уголовные дела по свежим фактам гибели пациентов, а перетряхивая весь нафталин.
Поводов для недовольства у медиков два. Первый - предложение Народного фронта создать специальный институт защиты прав пациентов, а также усовершенствовать законодательство в плане процедуры контроля и наказания врачей за нарушения интересов пациентов. И второй, более серьёзный - подписание Председателем СКР Александром Бастрыкиным приказа о создании в ведомстве специальных отделов для расследования ятрогенных преступлений (то есть медицинских промахов, приведших к тяжким последствиям).
Новые спецотделы пока что появятся в центральном аппарате главного следственного управлении СКР в Москве, а также в Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде, Екатеринбурге, Новосибирске и Хабаровске. Преступлениями в сфере медицины займутся в общей сложности 28 следователей. До этого приказа Бастрыкина в структуре СКР не было отделов, которые бы специализировались на врачебных ошибках, такого рода дела вели обычные следователи.
Кривая преступности ползёт вверх
Можно сказать, что пришёл конец той тиши-глади да божьей благодати, долго царивших в сфере здравоохранения, в которой слишком долго все промахи людей в белых халатах, даже закончившиеся гибелью пациента, спускались на тормозах. И всё было шито-крыто. А новость о возбуждении уголовного дела по факту врачебной ошибки становилась сенсацией.
Но, по-видимому, даже наверху уже лопнуло терпение. Количество ятрогенных преступлений, фактов наплевательства, бездушия, халатности и алчности со стороны детей Гиппократа стало просто нереальным. Такое впечатление, что медицина просто пошла вразнос. Что куда-то подевались добросовестные, преданные всей душой делу спасения и исцеления больных люди, а наши клиники наводнили непрофессиональные, недалёкие, жадные до денег недоучки.
Например, в 2016 году в следственные органы СК России поступило 4 947 сообщений о преступлениях, связанных с врачебными ошибками и ненадлежащим оказанием медицинской помощи, в 2017 г. их уже было 6 050. В 2016 году следственными органами СКР было возбуждено 878 уголовных дел, а в 2017 году - 1791. Статистику за прошлый 2018 год следственные органы ещё не обнародовали, но опасаюсь, что она будет неутешительной. В том смысле, что количество преступлений окажется большим, чем в прошлые годы.
Вооружены скальпелем и очень опасны
Даже читая сухие строки официальных сообщений, становится страшно, что человек погиб или остался калекой только потому, что кто-то из медиков отработал спустя рукава: недосмотрел, недодумал, поленился или забыл провести дополнительное обследование. Или просто отмахнулся от нуждающегося в помощи человека, как от назойливой мухи. Мол, ходят тут, мешаются под ногами. Причём стали обыденностью даже самые дикие случаи, когда медики совершают абсолютно непростительные даже для неуча ляпы. Например, ампутировать не то, что надо. А то, что подлежит удалению, не заметить.
Так, на прошлой неделе в Минеральных Водах было возбуждено уголовное дело в отношении двух врачей-хирургов районной больницы Минвод, которые не сумели поставить правильный диагноз женщине, что закончилось её смертью.
По информации пресс-службы СУ СКР по краю, пациентка обратилась в больницу с жалобами на сильные боли в животе. И первый эскулап провел операцию по удалению пупочной грыжи, хотя на самом деле у женщины был аппендицит. На следующий день состояние больной ухудшилось, и ей был назначен другой врач-хирург. Но и он «разглядел» аппендицит только спустя 10 дней несмотря на то, что у больной были ярко выраженные признаки этого недомогания. В итоге даже повторная операция не смогла спасти несчастную - к этому времени у неё уже наступил инфекционно-токсический шок от масштабного сепсиса организма.
Ну как можно не разглядеть симптоматику аппендицита? И вместо удаления аппендикса удалить несуществующую пупочную грыжу?
Перепутали…
Впрочем, чему удивляться, что хирурги проворонили аппендикс, если сегодня пациенту или его родне нужно следить в оба глаза, чтобы человек со скальпелем не отхватил чего лишнего. Наверняка ещё свежа у всех в памяти ноябрьская история с 89-летней воронежской пенсионеркой Марией Дроновой, которой врачи местной больницы ампутировали… не ту ногу. Скандал людям в белых халатах тогда замять не удалось, и он приобрёл федеральный масштаб как нагляднейшая картина состояния сегодняшней медицины.
Напомню, дело было так: у пожилой женщины из-за сахарного диабета развилась гангрена на правой ноге. Участковый терапевт констатировал, что без ампутации, увы, уже не обойтись, и выписал направление на операцию. Однако хирурги отняли пенсионерке не правую, а левую конечность. И потом на голубом глазу пытались убедить родных Дроновой, что левая нога женщины тоже была «не жилец», поэтому рано или поздно её всё равно бы пришлось ампутировать.
Больную ногу пенсионерке тоже ампутировали. Но только через три дня (!), когда стало понятно, что дальше тянуть нельзя - из-за прогрессирующей гангрены под угрозой оказалась жизнь женщины. Впрочем, могли и не стараться - Мария Дронова всё равно умерла через две недели, организм просто не выдержал анестизиологической нагрузки и стресса, что неудивительно.
Да, конечно, шумиха в прессе и резонанс в обществе возникли нешуточный. Делом занялся центральный аппарат Следкома России. Возбудили уголовное дело, но когда и чем оно завершится, предугадать не берётся никто. Поскольку в расследовании таких дел о медицинских промахах, врачебных ошибках первую скрипку играют экспертные заключения, которые должны дать однозначный ответ - есть ли вина сотрудников медучреждений в том, что пациент погиб, ему был причинён вред или такой вины нет. Просто вот такое несчастное стечение обстоятельств.
Экспертные тайны
И вот тут-то как раз и кроется множество подводных камней. Первое - профессиональная корпоративность медиков, проявляющаяся при оценке действий (бездействия) медицинских работников судмедэкспертами. Чего уж греха таить, и те, и другие - представители одного профессионального сообщества, не исключено, что в вузе за одной партой сидели и на заре туманной юности в одной больнице работали. Второе - колоссальная загруженность экспертных учреждений, из-за чего заключений приходится дожидаться не месяцами, а годами. Да и то порой напрасно - зачастую эти выводы настолько туманные, противоречивые и не дающие конкретного ответа, есть ли причинно-следственная связь между установленными дефектами оказания медицинской помощи и неблагоприятным исходом для пациента, что принимать их в качестве доказательства просто глупо.
Поэтому расследование таких уголовных дел и тянется бесконечно, а сами дела разваливаются в судах, оставляя у потерпевших чувство полнейшей беспомощности и тотальной несправедливости.
Источник
Медицинские работники привлекаются Следственным комитетом к уголовной ответственности за причинение вреда пациентам, но зачастую в судах врачи избегают наказания, заявила 14. января руководитель управления процессуального контроля за расследованием отдельных видов преступлений СК России Евгения Минаева.
"Мы привлекаем медицинских работников к ответственности по статье 238 Уголовного кодекса РФ, но зачастую в судах они переходят на более легкие статьи, такие как 109, 118, и ограничиваются прекращением уголовных дел за истечением сроков давности и отсутствием реального наказания", - заявила она в ходе заседания экспертного совета по вопросам совершенствования законодательства в сфере обеспечения безопасности детей.
По словам Минаевой, необходимо персонализировать ответственность врачей за причинение вреда здоровью пациентов. Она указала, что необходимо инициировать повышение квалификации врачей. По ее словам, зачастую в регионах специалисты вообще не проходят или формально проходят повышение квалификации.
"Необходима проверка дипломов. Потому что сейчас видим, что СМИ часто освещаются факты о приеме на работу недипломированных специалистов, специалистов с поддельными дипломами", - сказала она.
На заседании обсуждалась тема достаточности мер обеспечения безопасности детей, существующего контроля и ответственности за соблюдение санитарных норм в детских лечебных учреждениях.
Участие в заседании приняли представители Минздрава, Роспотребнадзора, Росздравнадзора, ФМБА, Института имени Сербского, Следственного комитета и Генеральной прокуратуры.
В конце декабря 2018 года в Благовещенске произошло массовое заражение детей гепатитом С. Уголовным делом о заражении более 20 детей занимается центральный аппарат СК.
Источник
Минздрав предупреждают
В рядах представителей отечественной медицины с конца прошлого года поселилась небольшая, но непроходящая паника. Люди в белых халатах ропщут на жёсткий накат со стороны правоохранительных и следственных органов, что, мол, врачам закручивают гайки, люди в погонах действуют в лучших традициях приснопамятного «дела врачей» сталинских времён, не только направо и налево возбуждая уголовные дела по свежим фактам гибели пациентов, а перетряхивая весь нафталин.
Поводов для недовольства у медиков два. Первый - предложение Народного фронта создать специальный институт защиты прав пациентов, а также усовершенствовать законодательство в плане процедуры контроля и наказания врачей за нарушения интересов пациентов. И второй, более серьёзный - подписание Председателем СКР Александром Бастрыкиным приказа о создании в ведомстве специальных отделов для расследования ятрогенных преступлений (то есть медицинских промахов, приведших к тяжким последствиям).
Новые спецотделы пока что появятся в центральном аппарате главного следственного управлении СКР в Москве, а также в Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде, Екатеринбурге, Новосибирске и Хабаровске. Преступлениями в сфере медицины займутся в общей сложности 28 следователей. До этого приказа Бастрыкина в структуре СКР не было отделов, которые бы специализировались на врачебных ошибках, такого рода дела вели обычные следователи.
Кривая преступности ползёт вверх
Можно сказать, что пришёл конец той тиши-глади да божьей благодати, долго царивших в сфере здравоохранения, в которой слишком долго все промахи людей в белых халатах, даже закончившиеся гибелью пациента, спускались на тормозах. И всё было шито-крыто. А новость о возбуждении уголовного дела по факту врачебной ошибки становилась сенсацией.
Но, по-видимому, даже наверху уже лопнуло терпение. Количество ятрогенных преступлений, фактов наплевательства, бездушия, халатности и алчности со стороны детей Гиппократа стало просто нереальным. Такое впечатление, что медицина просто пошла вразнос. Что куда-то подевались добросовестные, преданные всей душой делу спасения и исцеления больных люди, а наши клиники наводнили непрофессиональные, недалёкие, жадные до денег недоучки.
Например, в 2016 году в следственные органы СК России поступило 4 947 сообщений о преступлениях, связанных с врачебными ошибками и ненадлежащим оказанием медицинской помощи, в 2017 г. их уже было 6 050. В 2016 году следственными органами СКР было возбуждено 878 уголовных дел, а в 2017 году - 1791. Статистику за прошлый 2018 год следственные органы ещё не обнародовали, но опасаюсь, что она будет неутешительной. В том смысле, что количество преступлений окажется большим, чем в прошлые годы.
Вооружены скальпелем и очень опасны
Даже читая сухие строки официальных сообщений, становится страшно, что человек погиб или остался калекой только потому, что кто-то из медиков отработал спустя рукава: недосмотрел, недодумал, поленился или забыл провести дополнительное обследование. Или просто отмахнулся от нуждающегося в помощи человека, как от назойливой мухи. Мол, ходят тут, мешаются под ногами. Причём стали обыденностью даже самые дикие случаи, когда медики совершают абсолютно непростительные даже для неуча ляпы. Например, ампутировать не то, что надо. А то, что подлежит удалению, не заметить.
Так, на прошлой неделе в Минеральных Водах было возбуждено уголовное дело в отношении двух врачей-хирургов районной больницы Минвод, которые не сумели поставить правильный диагноз женщине, что закончилось её смертью.
По информации пресс-службы СУ СКР по краю, пациентка обратилась в больницу с жалобами на сильные боли в животе. И первый эскулап провел операцию по удалению пупочной грыжи, хотя на самом деле у женщины был аппендицит. На следующий день состояние больной ухудшилось, и ей был назначен другой врач-хирург. Но и он «разглядел» аппендицит только спустя 10 дней несмотря на то, что у больной были ярко выраженные признаки этого недомогания. В итоге даже повторная операция не смогла спасти несчастную - к этому времени у неё уже наступил инфекционно-токсический шок от масштабного сепсиса организма.
Ну как можно не разглядеть симптоматику аппендицита? И вместо удаления аппендикса удалить несуществующую пупочную грыжу?
Перепутали…
Впрочем, чему удивляться, что хирурги проворонили аппендикс, если сегодня пациенту или его родне нужно следить в оба глаза, чтобы человек со скальпелем не отхватил чего лишнего. Наверняка ещё свежа у всех в памяти ноябрьская история с 89-летней воронежской пенсионеркой Марией Дроновой, которой врачи местной больницы ампутировали… не ту ногу. Скандал людям в белых халатах тогда замять не удалось, и он приобрёл федеральный масштаб как нагляднейшая картина состояния сегодняшней медицины.
Напомню, дело было так: у пожилой женщины из-за сахарного диабета развилась гангрена на правой ноге. Участковый терапевт констатировал, что без ампутации, увы, уже не обойтись, и выписал направление на операцию. Однако хирурги отняли пенсионерке не правую, а левую конечность. И потом на голубом глазу пытались убедить родных Дроновой, что левая нога женщины тоже была «не жилец», поэтому рано или поздно её всё равно бы пришлось ампутировать.
Больную ногу пенсионерке тоже ампутировали. Но только через три дня (!), когда стало понятно, что дальше тянуть нельзя - из-за прогрессирующей гангрены под угрозой оказалась жизнь женщины. Впрочем, могли и не стараться - Мария Дронова всё равно умерла через две недели, организм просто не выдержал анестизиологической нагрузки и стресса, что неудивительно.
Да, конечно, шумиха в прессе и резонанс в обществе возникли нешуточный. Делом занялся центральный аппарат Следкома России. Возбудили уголовное дело, но когда и чем оно завершится, предугадать не берётся никто. Поскольку в расследовании таких дел о медицинских промахах, врачебных ошибках первую скрипку играют экспертные заключения, которые должны дать однозначный ответ - есть ли вина сотрудников медучреждений в том, что пациент погиб, ему был причинён вред или такой вины нет. Просто вот такое несчастное стечение обстоятельств.
Экспертные тайны
И вот тут-то как раз и кроется множество подводных камней. Первое - профессиональная корпоративность медиков, проявляющаяся при оценке действий (бездействия) медицинских работников судмедэкспертами. Чего уж греха таить, и те, и другие - представители одного профессионального сообщества, не исключено, что в вузе за одной партой сидели и на заре туманной юности в одной больнице работали. Второе - колоссальная загруженность экспертных учреждений, из-за чего заключений приходится дожидаться не месяцами, а годами. Да и то порой напрасно - зачастую эти выводы настолько туманные, противоречивые и не дающие конкретного ответа, есть ли причинно-следственная связь между установленными дефектами оказания медицинской помощи и неблагоприятным исходом для пациента, что принимать их в качестве доказательства просто глупо.
Поэтому расследование таких уголовных дел и тянется бесконечно, а сами дела разваливаются в судах, оставляя у потерпевших чувство полнейшей беспомощности и тотальной несправедливости.
Источник