кое-что о бурлеске.
Что ты думаешь о фильме бурлеск?
Охохо..
я много чего о нем думаю. больше отрицательного, нежели положительного.
начну, пожалуй, по порядку.
кино не о бурлеске, кино о кристине агилере.
мы полтора часа смотрим концерт кристины агилеры, разбавленный плохеньким банальным сюжетом. (это, вероятно, для того, чтобы можно было показать это в кинотеатре).
хотя не соглашаться с тем, что концерт яркий, красивый и профессиональный -- очевидная глупость.
для того, чтобы понять мое недовольство, нужно немного разобраться в том, что собственно бурлеск такое.
от бурлеска там только название клуба. все.
в бурлеске раздеваются, смешат, солируют.
это театрализованный стриптиз, шутка, сатира.
артистка бурлеска использует собственное тело как инструмент иронии. она клоун, который вместо надувного носа и цветка с водным пистолетом в петличке оперирует собственной одеждой, постепенно раздеваясь.
есть и другой, более изящный вид бурлескного представления.
он более фетишный, эротичный, утонченный и совсем уже не юмористический.
это элегантное раздевание с использованием большого реквизита, создающего эффект театральности.
девушка сидит в центре большой ракушки словно жемчужина, плещется в огромном бокале мартини, поливая свое почти обнаженное тело губкой-оливкой.
расшнуровывание корсета, идеально отточенное стягивание чулок, длинные перчатки... вы видели что-нибудь подобное в этом кино? я -- нет.
а это основа и сердцевина бурлеска.
бурлеск это театр, а в кино показывают шоу-программу хороших профессиональных артисток, которые работают на подтанцовке и певицы с сильным голосом.
в бурлеске вообще не так уж и часто пели. ну то есть пели конечно, но не для демонстрации вокальных данных, а в качестве дополнения к театральному номеру, для придания выразительности.
я плохо отношусь к фильму, потому что широкая аудитория теперь думает, что бурлеск это шоу в стиле американ мюзик эвордз.
это не так, черт подери! это другое!
дело доходит до того, что я прихожу в стриптиз-клуб, анонсировавший бурлеск-шоу, насладиться раздеванием и хорошими перфомансами, а вместо этого вижу неважно наплясывающих ОДЕТЫХ стриптизерш!
кино-то неплохое, очень зрелищное, красивое, но то, что авторы\создатели назвали его тем, чем оно не является, заставляет меня отправить фильм в хейт-корзину и плохо о нем отзываться.
меня недавно спросили в формспринге, что я думаю о фильме бурлеск и это послужило неплохим поводом собрать, наконец, в кучу все, что я давно хотела сказать по поводу этого кино в частности и на тему бурлеска в принципе.
я просто скопирую сюда свой ответ.
Охохо..
я много чего о нем думаю. больше отрицательного, нежели положительного.
начну, пожалуй, по порядку.
кино не о бурлеске, кино о кристине агилере.
мы полтора часа смотрим концерт кристины агилеры, разбавленный плохеньким банальным сюжетом. (это, вероятно, для того, чтобы можно было показать это в кинотеатре).
хотя не соглашаться с тем, что концерт яркий, красивый и профессиональный -- очевидная глупость.
для того, чтобы понять мое недовольство, нужно немного разобраться в том, что собственно бурлеск такое.
от бурлеска там только название клуба. все.
в бурлеске раздеваются, смешат, солируют.
это театрализованный стриптиз, шутка, сатира.
артистка бурлеска использует собственное тело как инструмент иронии. она клоун, который вместо надувного носа и цветка с водным пистолетом в петличке оперирует собственной одеждой, постепенно раздеваясь.
есть и другой, более изящный вид бурлескного представления.
он более фетишный, эротичный, утонченный и совсем уже не юмористический.
это элегантное раздевание с использованием большого реквизита, создающего эффект театральности.
девушка сидит в центре большой ракушки словно жемчужина, плещется в огромном бокале мартини, поливая свое почти обнаженное тело губкой-оливкой.
расшнуровывание корсета, идеально отточенное стягивание чулок, длинные перчатки... вы видели что-нибудь подобное в этом кино? я -- нет.
а это основа и сердцевина бурлеска.
бурлеск это театр, а в кино показывают шоу-программу хороших профессиональных артисток, которые работают на подтанцовке и певицы с сильным голосом.
в бурлеске вообще не так уж и часто пели. ну то есть пели конечно, но не для демонстрации вокальных данных, а в качестве дополнения к театральному номеру, для придания выразительности.
я плохо отношусь к фильму, потому что широкая аудитория теперь думает, что бурлеск это шоу в стиле американ мюзик эвордз.
это не так, черт подери! это другое!
дело доходит до того, что я прихожу в стриптиз-клуб, анонсировавший бурлеск-шоу, насладиться раздеванием и хорошими перфомансами, а вместо этого вижу неважно наплясывающих ОДЕТЫХ стриптизерш!
кино-то неплохое, очень зрелищное, красивое, но то, что авторы\создатели назвали его тем, чем оно не является, заставляет меня отправить фильм в хейт-корзину и плохо о нем отзываться.
меня недавно спросили в формспринге, что я думаю о фильме бурлеск и это послужило неплохим поводом собрать, наконец, в кучу все, что я давно хотела сказать по поводу этого кино в частности и на тему бурлеска в принципе.
я просто скопирую сюда свой ответ.